DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin, sabit olan alacağına ilişkin olarak Bakırköy .... icra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, gönderilen ödeme emri davalı-borçlu tarafa tebliğ edildiği, icra takibine ilişkin esas alacak miktar 12.281,04 TL olduğu, davalı tarafından tamamı ile haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz edilmiş ve takip durdurulduğu, itirazın İptali ve takibin devamı takibe kötü niyetli olarak itiraz eden davalının %20 icra inkar Tazminatına mahkum edilmesi talebimiz havi dava dilekçemizi müvekkili davacı firma ile davalı firma...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/256 Esas KARAR NO : 2022/900
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin, sabit olan alacağına ilişkin olarak Bakırköy .... icra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, gönderilen ödeme emri davalı-borçlu tarafa tebliğ edildiği, icra takibine ilişkin esas alacak miktar 12.281,04 TL olduğu, davalı tarafından tamamı ile haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz edilmiş ve takip durdurulduğu, itirazın İptali ve takibin devamı takibe kötü niyetli olarak itiraz eden davalının %20 icra inkar Tazminatına mahkum edilmesi talebimiz havi dava dilekçemizi müvekkili davacı firma ile davalı firma arasında süregelen ticari bir ilişki söz konusu olduğu, müvekkili davacı, davalıya çeşitli tarihlerde mal satışı yaptığı ve buna ilişkin olarak faturalar ve sevk irsaliyeleri düzenlediği, cari hesap devri sonunda müvekkil davacı firmanın davalı firmadan 12.281,04 TL tutarındaki cari hesap alacağı olduğu, borcun ödenmemesi neticesinde icra takibi başlatıldığı, davalının takibin durmasına sebebiyet veren itirazı haksız ve kötü niyetli olduğu, müvekkili davacı firmanın süregelen ticari ilişki çerçevesinde davalıdan alacaklı olduğu hususu cari hesap ekstresi, faturalar, sevk irsaliyeleri ile açıkça ortada olduğu gibi tarafların ticari defterlerin ve kayıtların bilirkişi marifetiyle incelenmesi sonucunda da alacağımızın varlığı net şekilde anlaşılacağını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından süresinden sonra sunulan beyan dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirketin, davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, cari hesap ekstreleri dikkate alınarak incelendiğinde, davacı şirketin müvekkil şirkete borcu bulunmadığını, davacı tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında müvekkil aleyhine başlatılan takibe de tarafımızca itiraz edildiği, davacının müvekkili şirketten alacağı bulunmadığı, davacı tarafından haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... borçlunun ... olduğu, takibe konu alacağın 12.281,04TL olduğu, ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Davacının dava dilekçesinden özetle; davacının davalıya çeşitli tarihlerde mal satışı yaptığını, buna ilişkin fatura ve sevk irsaliyesi düzenlediğini, davacının davalıdan alacaklı olduğ...