Defterlerin ibraz edilmemesi üzerine, inceleme raporuna istinaden salınan kdv ve cezaya ilişkin, şirketi temsile yetkisi bulunmayan kişi tarafından dava açılamayacağı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2001/3278 K. 2004/1548 T. 1.6.2004 DEFTERLERİN İBRAZI TEMSİL YETKİSİ DAVA EHLİYETİ DEFTERLERİN İBRAZ EDİLMEMESİ ÜZERİNE, İNCELEME RAPORUNA İSTİNADEN SALINAN KDV VE CEZAYA İLİŞKİN, ŞİRKETİ TEMSİLE YETKİSİ BULUNMAYAN KİŞİ TARAFINDAN DAVA AÇILAMAYACAĞI HK. 2577/md. 15 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: 1994 yılı defter ve belgelerinin incelemeye ibraz edilmemesi üzerine, indirimlerinin kabul edilemeyeceğinden bahisle, inceleme raporuna dayanılarak, davacı Şirket adına Eylül-Aralık/1994 dönemleri için, salınan katma değer vergisine ve kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin işlemi; dava, davacı Şirketi temsil yetkisi 13.8.1999 tarihinde sona ermiş bulunan .... tarafından 29.2.2000 tarihinde açılmış ise de; konuya ilişkin olarak Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine, davacı Şirketi temsile yetkili olduğu dönemde, anılan kişi tarafından, davacı Şirket adına vekil tayin edilen Av. ....'nın davaya, Şirket adına vekil olarak katılmak istediğini bildirmesi ve anılan avukatın, fiilen tasfiye edilmemiş olan Şirket tarafından azledilmemiş olması nedeniyle, istemin kabulü suretiyle esasın incelenmesine geçildiği; dava dosyası ile Mahkemelerinin 2000/137 ve 1997/68 ve .... Vergi Mahkemesinin 1997/153 esas sayılı dosyalarına ibraz edilen alış belgeleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonunda düzenlenen raporda, 9-12/1994 dönemlerinde ödenecek katma değer vergisi bulunmadığının belirlendiği, raporda yapılan tespit ve değerlendirmelerin Mahkemelerince de uygun bulunduğu; böyle olunca, dava konusu işlemde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 2.3.2001 günlü ve E:2000/136; K:2001/178 sayılı kararının; davanın, davacı Şirketi temsil yetkisi bulunmayan kişi tarafından açılması nedeniyle incelenmeksizin reddi gerektiği, öte yandan inceleme raporuna dayalı tarh ve ceza kesme işlemlerinin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'nın Düşüncesi: Davacı Şirketi temsile yetkisi bulunmayan kişi tarafından Şirket adına açılan davada, Şirketi temsile yetkisi bulunan avukatın, sonradan davayı sürdürmek istemesi, davaya, inceleme olanağı kazandırmayacağından, davanın incelenmeksizin reddi gerektiği görüşüyle, mahkeme kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Mükellef şirketin yapılan vergi incelemesi sırasında vergi inceleme elemanı tarafından istenen kanuni defterlerin ve belgelerin ibraz edilememesi sebebiyle 1994 Eylül Aralık dönemi için tarh ve tebliğ edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi aleyhine açılan dava üzerine kaçakçılık cezalı katma değer vergisini tarhiyatını terkin eden .... Vergi Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması talep edilmektedir. Mükellefe şirketin yapılan vergi incelemesi sırasında vergi inceleme elemanı tarafından istenen kanuni defter ve belgelerin mücb...