Şirket adına düzenlenen ihbarnameler, bu tebligatı alan davacı yönünden hukuki bir sonuç doğurmayacağından, kesilen cezaların davacıyı muhatap konumuna getirmeyeceği, bu nedenle davacının, hakkında hiç bir hukuki sonuç doğurmayacak olan tebligat üzerine kendi adına dava açmasında hukuki menfaati olmadığı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1997/618 K. 1998/1359 T. 20.4.1998 TEBLİĞ USULÜ GEÇERSİZ TEBLİĞ ŞİRKET ADINA DÜZENLENEN İHBARNAMELER, BU TEBLİGATI ALAN DAVACI YÖNÜNDEN HUKUKİ BİR SONUÇ DOĞURMAYACAĞINDAN, KESİLEN CEZALARIN DAVACIYI MUHATAP KONUMUNA GETİRMEYECEĞİ, BU NEDENLE DAVACININ, HAKKINDA HİÇ BİR HUKUKİ SONUÇ DOĞURMAYACAK OLAN TEBLİGAT ÜZERİNE KENDİ ADINA DAVA AÇMASINDA HUKUKİ MENFAATİ OLMADIĞI HK. 213/md. 10 , 32 , 94 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : Tasfiye Halinde ... Uluslar arası Nakliyat San. Tic. A.Ş. İstemin Özeti : Tasfiye halindeki yükümlü şirketin 1995 yılı Nisan-Ağustos dönemlerine ilişkin katma değer vergisi beyannamelerini vermemesi nedeniyle adına usulsüzlük cezaları kesilmiş, tasfiye memuru sıfatıyla davacıya tebliğ edilmiştir. .... Vergi Mahkemesinin 1.10.1996 gün ve E: 1996/82, K: 1996/989 sayılı kararıyla; olayda, davacının 11.11.1994 tarihinde tasfiye memurluğundan ayrıldığı, usulsüzlük cezalarının ise daha sonraki dönemlere ilişkin bulunduğunun anlaşıldığı, buna göre, ihbarnamelerin davacıya tebliğinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle dava kabul edilerek usulsüzlük cezası kaldırılmıştır. Vergi dairesi müdürlüğü tarafından, katma değer vergisi beyannamelerini vermeyen yükümlü şirket adına kesilen cezanın yasal olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi : Dava, tasfiye halinde ... Uluslararası Nakliyat San.Tic.A.Ş. adına düzenlenen ihbarnamelerin tebliği üzerine açılmış, vergi mahkemesince ihbarnamelerin 11.11.1994 tarihinde tasfiye memurluğundan ayrılmış olan davacıya tebliğ edilmesinde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiş, davalı idarece karar temyiz edilmiştir. 213 sayılı Yasanın 94/2. maddesinde "Tüzel kişilere yapılacak tebliğ, bunların başkan, müdür veya kanuni temsilcilerine, vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerde bunları idare edenlere veya temsilcilerine yapılır. Tüzel kişilerin müteaddit müdür veya temsilcisi varsa tebliğin bunlardan birine yapılması kafidir." hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden; davacının 1988 yılında tasfiye memuru seçildiği, bu görevinden ... Noterliğinin 14.11.1994 günlü, 40721 sayılı istifanamesiyle ayrıldığı, bu hususun davalı idare servis şefi ... imzasına 16.11.1994 tarihinde tebliğ edildiği, daha sonra 1995 yılı, Nisan-Mayıs-Haziran-Temmuz ve Ağustos dönemlerine ilişkin beyannamelerin verilmemesi nedeniyle kesilen usulsüzlük cezalarıyla ilgili olarak şirket adına düzenlenen 17.10.1995 günlü, 7/33-34-35-36-37 sayılı ihbarnamelerin 18.10.1995 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davacının kendi adına dava açtığı anlaşılmıştır. Belirtilen durum karşısında, şirket adına düzenlenen ihbarnamelerin davacıya tebliğ edilmesinin, davacının tasfiye memurluğundan ayrılması sonucu şirketi temsil yetkisinin kalmaması nedeniyle hiçbir hukuki sonuç doğurmayacağı bir başka anlatımla davacının menfa...