Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1179 · K. 2021/927
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1179 K. 2021/927

E. 2018/1179K. 2021/92726 Ekim 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporusağlık kurulu raporutazminat davasıanonim şirketyasal sürebaşvurunun reddibilirkişi raporucismani zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 20/04/2017 tarihinde davacı müvekkil idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile davalı araç sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkilinin kullandığı motosiklete çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak malul kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın sigorta teminat lemitini aşmamak suretiyle başvuru/temerrüt tarihinden ya da son tahsilde dava tarihinden itibaren işletilecek...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1179 Esas - 2021/927 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1179 Esas KARAR NO : 2021/927

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALILAR: 2- ... - (...) - ... 3- ... - (...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 20/04/2017 tarihinde davacı müvekkil idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile davalı araç sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkilinin kullandığı motosiklete çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak malul kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın sigorta teminat lemitini aşmamak suretiyle başvuru/temerrüt tarihinden ya da son tahsilde dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı sürücü ve işletenden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 20/04/2017 tarihinde müvekkil ... idaresindeki ... plaka sayılı araçla Kurttepe tarafında orta şeritte Gündoğdu kavşağına doğru ilerlerken yolun sağ tarafından park halinde araçların olması nedeniyle sinyal verip yavaşlayıp park için yolun sağında bulunan ... önünde uygun yere park hazırlığında iken, bu sırada arkadan gelen davacı motosiklet sürücüsü soldan geçmesi gerekirken sağdan geçmeye çalışmış ve takip mesafesini korumadığı için aracın dikiz aynasına çok hafif bir şekilde sürterek geçmiş, yaklaşık 10 metre kadar ilerledikten sonra arkasına bakmış ve bu nedenle dengesini kaybederek kaldırıma düştüğünü, kazaya karışan yargılama Adana 21. Asliyei Ceza mahkemesinin 2017/... esas sayılı dosyasında devam etmekte olup, tarafların kusur oranları kati raporla henüz kesin olarak belirlenmediğini, kusur yönüyle bu dosyanın bekletici mesele yapılmasını, davalı müvekkil ile daacı yan dava konusu olayla ilgili maddi ve manevi tazminat alacakları konusunda sulh ibranamesi imzaladıklarını, müvekkil davacı tarafa elden nakit olarak maddi, manevi ve sair tüm giderler için 2.500,00 TL ödeme yapmış ve davacı tarafa 02/05/2017 tarihli ibranameyi imzalayarak verdiklerini belirterek haksız ve yersiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın 20/0...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1306 · K. 2021/808

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/693 · K. 2021/816

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/796 · K. 2021/847

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/810 · K. 2021/693

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/593 · K. 2021/836

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1060 · K. 2021/839

6 Ekim 2021