Mahkememiz dosyası ile birleşen Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas 2020/... karar sayılı dosyası DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 20/09/2018 tarihinde çift taraflı kaza meydana gelmiş olup, ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ...'un yaralandığını, meydana gelen kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek fazlaya...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/593 Esas - 2021/836 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/593 Esas KARAR NO : 2021/836
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. : ... - ... DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA TARİHİ : 29/08/2019 Mahkememiz dosyası ile birleşen Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas 2020/... karar sayılı dosyası
DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 20/09/2018 tarihinde çift taraflı kaza meydana gelmiş olup, ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ...'un yaralandığını, meydana gelen kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL sürekli iş gücü tazminatının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile birleşen Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas 2020/... karar sayılı dosyası TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/09/2018 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, davalı ... A.Ş ne başvuru yapıldığını ancak davalı şirketin yasal süre geçmesine rağmen başvurunun sonuçlanmadığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden başlayarak işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, davanın Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2019/593 E. Sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davaya konu kaza dolayısıyla kalıcı maluliyetinin oluşmadığının tespit edildiğini, sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında tazminat ödemesi yapmakla yükümlü olduğu gözönüne alınarak öncelikle davacı tarafından müvekkil şirket sigortalısı araç sürücüsünün kusuru bulunduğunun ispat edilmesi gerektiğini, davacının sürekli sakatlık durumu Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden alınarak rapor ile ispatlanmalı ve maluliyetinin tespiti halinde tazminat hesabı aktüer sıfatına sahip bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini, mahkemece müterafik kusur hususlarının araştırılarak tazminat t...