DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 18/10/2013 tarihinde meydan agelen trafik kazası neticesinde sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün karıştığı kaza neticesinde içerisinde yolcu konusunda bulunan müvekkilinin yaralanmasına neden olan trafik kazasında araç sürücüsünün tam kusurunun bulunduğunu, müvekkilinin bu trafik kazası neticesinde hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmış, bu yaralanma neticesinde müvekkilinin bir takım operasyonlar yapıldığından sağlık açısından zor günler geçirdiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın şirketin temerrüde...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/693 Esas - 2021/816 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/693 Esas KARAR NO : 2021/816
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 18/10/2013 tarihinde meydan agelen trafik kazası neticesinde sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün karıştığı kaza neticesinde içerisinde yolcu konusunda bulunan müvekkilinin yaralanmasına neden olan trafik kazasında araç sürücüsünün tam kusurunun bulunduğunu, müvekkilinin bu trafik kazası neticesinde hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmış, bu yaralanma neticesinde müvekkilinin bir takım operasyonlar yapıldığından sağlık açısından zor günler geçirdiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın şirketin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/.... esas 2018/... karar sayılı dosyası ile müvekkil şirketi aleyhine 500,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL sürekli iş göremezlik ve 500,00 TL bakıcı gideri talebiyle dava ikame edildiğini, ardından bu davadan feragat edildiğini, bu hal karşısında davacı yanın feragat etmiş bulunduğu bakıcı gideri zararları için huzurdaki davanın gerek feragat nedeni ve gerekse kesin hüküm nedeni ile reddi gerektiğini, kesin hüküm ve feragat bulunduğuna beyan etmekle birlikte, dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, davacı yanın bakıcı ihtiyacının söz konusu olmadığını, dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün atfı kabil kusur bulunmadığını, davacının müterafik kusurunun bulunduğunu, davacı ticari taşıma çerçevesinde sigortalı araçta bulunmadığını, bu nedenle davacının taleplerinin teminat kapsamı dışında olduğunu belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlı dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Kusur bilirkişinin tarafından mahkememize verdiği 29/01/2020 tarihli raporunda; tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nin %100 oranında kusurlu olduğu belirtilmiştir.
Davacı tedavi evrakları ile birlikte İsta...