DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/10/2017 tarihinde tek taraflı kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile yolcu konumunda bulunan müvekkil ...'ın yaralandığını, kaza nedeni ile oluşan sürekli iş gücü kaybı oranının geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadığı, erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmeliğine göre tespit edilmesini, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak şartı ile şimdilik 100 TL olmak üzere zararın kapsamı belli...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/796 Esas - 2021/847
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/796 Esas KARAR NO : 2021/847 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... -TC NO: ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ŞİRKETİ - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/10/2017 tarihinde tek taraflı kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile yolcu konumunda bulunan müvekkil ...'ın yaralandığını, kaza nedeni ile oluşan sürekli iş gücü kaybı oranının geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadığı, erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmeliğine göre tespit edilmesini, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak şartı ile şimdilik 100 TL olmak üzere zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatının ... şirketinden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazasına karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ... no.lu ve 27/02/2017-2018 Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır.Müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; sürekli sakatlık halinde kaza tarihi itibariyle kişi başı teminat limiti 330.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, Davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile sürekli iş gücü kaybı bakımından, Davacının sürekli iş gücü kaybına ilişkin talebi açısından, davacı tarafın zararlarının karşılanabilmesi için belge asıllarının ve kusura ilişkin raporların müvekkil şirkete ibrazı gerektiğini, Bu nedenle, trafik kazası tespit tutanağı, adli tabip raporu, iddianame veya takipsizlik kararı, nüfus kaydı, meslek ve kazanç belgeleri, kalıcı sakatlık konusunda Adli Tıptan alınmış rapor, kusur ve hesap raporlarının alınmasını, Davacının dava konusu kaza sebebi ile uğradığı maluliyet oranının ve kusur durumunun Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulundan alınacak rapor ile tespitine; Tazminat hesabına ilişkin raporun Hazine Müsteşarlığı listesinde yer alan uzman aktüerden alınmasına; davanın açılmasına sebebiyet vermemiş ve temerrüde düşmemiş bulunan müvekkil şirket aleyhine yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine hükmolunmamasını, hükmolunması halinde müvekkil şirketin sorumlu olduğu azami poliçe limiti ve sigortalı araç...