E. 2021/72 K. 2022/872

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2021/72 Esas KARAR NO : 2022/872

DAVA : RÜCUEN TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 02/02/2021

KARAR TARİHİ : 23/12/2022 YAZIM TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde açılan Rücuen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; davacı şirket tarafından yürütülen işin bir bölümü ile ilgili olarak davalı ile aralarında alt yüklenicilik sözleşmesi imzalandığını, binanın dış cephe kaplama işini üstlenen davalının kurduğu iskelede çalışan dava dışı ...'ın 23/10/2015 tarihinde iskeleden düşerek yaralandığını, bu olaya davalının iskeleyi hatalı şekilde kurmasının neden olduğunu, buna rağmen iş kazasına uğrayan ... tarafından Ankara ...İş Mahkemesi'nde açılan dava sonucu zarar gören kişiye 240.000,00 TL ödeme yaptıklarını, bu ödemenin yapılmasına iş güvenliği önlemlerini usulüne uygun şekilde almayan davalının neden olduğunu, iş mahkemesinde yapılan yargılama sonucu müvekkilinin %80 oranında kusurlu gösterilmesine rağmen asıl kusurlunun iskeleyi usulüne uygun şekilde inşa etmeyen davalı ile yeterince güvenlik önlemi almayan çalışana ait olduğunu belirtip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 120.000,00 TL'nin 03/09/2020 ödeme tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalıya usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ edildiği halde cevap verilmediği gibi duruşmaya katılan da olmamıştır. DELİLLER : -Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyası, -Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı davası ile ilgili karar örneği ve bilirkişi raporu, -Davacı tarafından yapılan ödemeler ve alınan 26/08/2020 tarihli ibraname, -Mahkememizce görevlendirilen bilirkişinin düzenlediği rapor, -Davacı tarafın tanıklarının anlatımı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep; davacı tarafından dava dışı 3.kişi konumunda olan ...'a yapılan ödemenin davalının inşaat iskelesini usulüne uygun şekilde kurmadığı iddiası ile zarara neden olduğu düşünülen davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Temin edilen ticaret sicil kayıt örneklerine göre adına "... ... Gayrimenkul İnşaat" isimli şahıs işletmesi olması nedeniyle tacir olan davalı ile davacı arasında davacının yürüttüğü ".... Keçiören/ANKARA" adresindeki inşaat işinin dış cephe kaplama işinin davalı tarafından yapılmasını konu alan alt yüklenicilik sözleşmesi imzalanmıştır. Bu iş kapsamında davalı tarafından kurulan iskelede dış cephe kaplama işini yapmaya çalışan dava dışı ... 23/10/2015 tarihinde iskeleden düşerek yaralanmıştır. İskeleden düşüp yaralanan ..., alacaklarının tahsili için Ankara ...İş Mahkemesi'nde ... esas sayılı alacak davasını açmıştır. Yapılan yargılama sonucu iskeleden düşen ...'ın %20 oranında, asıl iş veren olan davacı ... Şirketi'nin %80 oranında kusurlu oldukları kabul edilip 167.825,67 TL maddi tazminat ile 15.000,00 TL manev...