Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/231 · K. 2022/845
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/231 K. 2022/845

E. 2022/231K. 2022/84521 Aralık 2022
öz sermayetespit davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/231 Esas KARAR NO : 2022/845 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Öz Sermaye Tespiti davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda aşağıdaki karar verildi. G E R E K Ç E : Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava 14/09/2022 tarihli celsede tarafların duruşmaya gelmedikleri, davayı takip etmedikleri anlaşılmakla, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ancak aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Davanın HMK. nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Bu karar nedeniyle alınması gereken 80,70 TL harcın peşin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2022/231 Esas KARAR NO : 2022/845

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Öz Sermaye Tespiti davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda aşağıdaki karar verildi.

G E R E K Ç E : Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava 14/09/2022 tarihli celsede tarafların duruşmaya gelmedikleri, davayı takip etmedikleri anlaşılmakla, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ancak aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Davanın HMK. nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Bu karar nedeniyle alınması gereken 80,70 TL harcın peşin alınan 133,00 TL harçtan çıkartılarak artan 52,30 TL.nin karar kesinleştiğinde ve istemi halende davacıya İADESİNE, Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde talep halinde artan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.21/12/2022

Başkan ... ¸ Üye ... ¸ Üye ... ¸ Katip ... ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/261 · K. 2022/871

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/382 · K. 2022/804

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/213 · K. 2022/406

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/327 · K. 2022/416

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 · K. 2022/843

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/352 · K. 2022/313

17 Mayıs 2022