Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/639 Esas KARAR NO : 2022/196 DAVA : ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 KARAR YAZIM TARİH: 04/04/2022 Mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Turizm İnş. Taah. Ticaret Ltd. Ştinin sicilden terkin olduğunu, şirketin işletme ruhsatının bulunduğunu bu ruhsatın devrinin sağlanması ve şirketin ticari faaliyetinin devamı için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı yanıt dilekçesinde özetle; ihya davasının terkin tarihinden itibaren 5 yıllık süre içinde açılmadığını; bu sebeple zamanaşımı itirazını ileri sürdüklerini; dava dışı şirketin TTK geçici 7.madde kapsamında 28/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/639 Esas KARAR NO : 2022/196
DAVA : ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 KARAR YAZIM TARİH: 04/04/2022 Mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Turizm İnş. Taah. Ticaret Ltd. Ştinin sicilden terkin olduğunu, şirketin işletme ruhsatının bulunduğunu bu ruhsatın devrinin sağlanması ve şirketin ticari faaliyetinin devamı için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı yanıt dilekçesinde özetle; ihya davasının terkin tarihinden itibaren 5 yıllık süre içinde açılmadığını; bu sebeple zamanaşımı itirazını ileri sürdüklerini; dava dışı şirketin TTK geçici 7.madde kapsamında 28/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini; 28513 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesinde Müdürlüklerce sayılı sebeplerle münfesih olan şirketlerin belirleneceği ifade edilmiş ve (d) bendinde 18/05/2004 tarihli ve 5714 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 10 ve 32nci maddelerine göre adreslerinin ve durumlarının tespit edilmemesi nedeniyle ilgili odadaki üyelikleri askıya alınan ve oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydı silinerek, sicil kaydı silinmek üzere Müdürlüklere bildirilen şirketler ve kooperatiflerin müdürlüklerce kapsama alınacağının düzenlendiğini, davacı şirket bu kapsamda olduğunu, davacı şirketin sicilden terkin edilmesi nedeniyle dava açma ehliyetinin bulunmadığını, yasal hasım olduklarını ve davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. DELİLLER : -Şirketin ticaret sicili özet bilgileri, -Tüm dosya münderecatı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, ticaret sicilindeki kaydı 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi gereğince re'sen silinen şirketin ihya istemine ilişkindir. Davacı şirketin ticaret sicil özetinden ; davacı ... Turizm İnş. Taah. Ticaret Ltd. Ştinin, münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen TTK'nın geçici 7'nci maddesi uyarınca yapılan ve şirket sermayesinin yasal sınıra yükseltilmesini içeren ihtara rağmen süresinde sermaye artırımı yapılmaması nedeniyle 03/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden kaydın re'sen silindiği anlaşılmaktadır. Dava, TTKnin geçici 7. maddesi gereğince resen sicilden terkin edilen davacı şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. Davayı, TTKnin geçici 7. maddesi gereğince 03/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edilen şirket açmış olup, dava tarihi itibariyle şirketin tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Aktif husumet ehliyeti, 6100 sayılı HMK'nin 114/d maddesi gereğince dava şartı niteliğinded...