Varsayıma dayalı takdir komisyonu kararının esas alınması suretiyle tesis edilen tarh ve ceza kesme işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 2000/8657 K. 2003/5121 T. 17.12.2003 RE'SEN TAKDİR VARSAYIMA DAYALI TAKDİR KOMİSYONU KARARININ ESAS ALINMASI SURETİYLE TESİS EDİLEN TARH VE CEZA KESME İŞLEMİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 213/md. 30 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Yardımlaşma Vakfı İstemin Özeti: Katma değer vergisi beyannamesini vermeyen davacı adına, takdir komisyonunca belirlenen matrah esas alınarak 1994 takvim yılının Temmuz, Ağustos ve Eylül dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisine ve kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin işlemi; katma değer vergisi beyannamesi verilmemesi nedeniyle dönem matrahının tespiti için olayın takdir komisyonuna sevki yerinde ise de, varsayıma dayalı olduğu anlaşılan takdir komisyonu kararının esas alınması suretiyle tesis edilen tarh ve ceza kesme işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 18.1.2000 gün ve E: 1999/540; K: 2000/7 sayılı kararının; takdir komisyonu kararı uyarınca tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; katma değer vergisi beyannamesini vermeyen davacı adına takdir komisyonunca belirlenen matrah esas alınarak 1994 takvim yılının Temmuz, Ağustos ve Eylül dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisine ve kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin işlemi iptal eden mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. Vergi Usul Kanununun 30'uncu maddesinde, re'sen vergi tarhı, vergi matrahının tamamen veya kısmen defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde takdir komisyonları tarafından takdir edilen veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlarca düzenlenmiş vergi inceleme raporlarında belirtilen matrah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunması olarak tanımlanmış olup, 31'inci maddede de takdir kararlarında bulunacak malumatlar içinde "takdirin müstenidatı ve takdir hakkında izahat" hususu da sayılmıştır. Takdir komisyonu kararında, katma değer vergisi beyannamesi verilmemesi nedeniyle her türlü araştırma ve tetkik sonucunda matrah takdir edildiği yazılı bulunmaktadır. Kararda yapıl...