DAVA : Marka ( Tecavüzün tespiti, ref ve men'i, haksız rekabetin men'i ve manevi tazminat istemli) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2022 DAVA: Davacı vekili 08/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 2005 yılından bu yana 56.000 m2 açık alan üzerine 40.000 m2 kapalı alandaki üretim tesisinde Ar-Ge çalışmaları, günlük 1.500 ton deterjan üretim kapasitesi ile sürdürdüğü faaliyetleri, ürünlerin reklam ve tanıtımına yaptığı çok büyük yatırımlarla Türkiyenin ilk 5 deterjan üreticisi arasında yer aldığını, müvekkilinin ürünleri dünyanın en az 72 ülkesine ihraç edilmekte olup; yurdumuz ekonomisi açısından gurur verici rakamlar realize edildiğini, müvekkilinin ürünlerinin teknik nitelikleri, kaliteleri esas etken olarak pek çok ödüle, bu meyanda Tüm Tüketicilere Tavsiye Etme ve Altın Marka ödüllerine ve yakın zamanda...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/208 KARAR NO : 2022/143
DAVA : Marka ( Tecavüzün tespiti, ref ve men'i, haksız rekabetin men'i ve manevi tazminat istemli) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2022 DAVA: Davacı vekili 08/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 2005 yılından bu yana 56.000 m2 açık alan üzerine 40.000 m2 kapalı alandaki üretim tesisinde Ar-Ge çalışmaları, günlük 1.500 ton deterjan üretim kapasitesi ile sürdürdüğü faaliyetleri, ürünlerin reklam ve tanıtımına yaptığı çok büyük yatırımlarla Türkiyenin ilk 5 deterjan üreticisi arasında yer aldığını, müvekkilinin ürünleri dünyanın en az 72 ülkesine ihraç edilmekte olup; yurdumuz ekonomisi açısından gurur verici rakamlar realize edildiğini, müvekkilinin ürünlerinin teknik nitelikleri, kaliteleri esas etken olarak pek çok ödüle, bu meyanda Tüm Tüketicilere Tavsiye Etme ve Altın Marka ödüllerine ve yakın zamanda reklam dünyasının en önemli ödüllerinden olan Altın Effie (Ev Temizlik ve Bakım Ürünlerinde Altın Madalya Ödülü) ve Altın Örümcek (Perakendecilik ve Mağazacılık Dalında Halkın Favorisi Ödülü) ödüllerine layık görülmüş olduğunu, müvekkilinin tüm ürünleri hepsi de usulünce tescil ettirilmiş bulunan markalar ile satışa sunulmakta olup; ..., ... başta olmak üzere Sev ve Halk, ... ..., KIRMIZI ... gibi pek çok markasının tanınmış marka statüsünü ihraz eylemiş olduğunu, müvekkilin çok tanınmış ... tescilli markaları ve bu markalar ile piyasaya sunulan ... markalı ürünlerin ve dahi özellikle de özel bir ambalaj içerisinde sunulan ... ... ... tanıtım işaretli ürünlerin tüketici nezdinde sağladığı haklı şöhret maalesef piyasada bazı kişi ve kuruluşları, müvekkilinin tanıtma vasıtaları, markalarıyla, ürünlerin sunuluş biçimleri ile çeşitli yol ve şekillerle iltibaslar oluşturmaya ve dahi bu markaların, bu markaların kullanıldığı ambalaj tasarımlarının-sunuluş biçimlerinin, ambalaj/etiket şekil ve dizayn özelliklerinin gücünden-tanınmışlığından faydalanmaya, müvekkili ile bu yolda haksız rekabet yapmaya yönelttiğini, davalı şirketin https://....com/ alan adlı internet sitesindeki yayınlarında, sosyal medya hesaplarında ürünlerinin reklam ve tanıtımlarının yapıldığı ayrıca https://....com/, ..., hepsiburada, dostkar adlı online satış platformları üzerinden de ürünlerin satışının gerçekleştirildiğinin taraflarınca tespit edilmiş olduğunu, davalı şirket tarafından ... ... ... markası ile üretip/ürettirip satışa sunduğu Sert Yüzey Temizleyici Mamullerinin, piyasaya sunuluş şekilleri, şişe tasarımları ve etiket kompozisyon/dizayn özellikleri, müvekkilin, tescilli ... markası ile satışa sunduğu sert yüzey temizleyici ürünlerinin tescilli şişe tasarımları, ve yine adına tescilli etiket kompozisyon/dizayn özelliklerinin iltibas oluşturacak şekilde benzer olduğunu, ayrıca karşı tara...