E. 2018/1321 K. 2022/698

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1321 Esas KARAR NO: 2022/698 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2018 KARAR TARİHİ: 22/09/2022 ahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ---- olduğu,------ adresinde ------ bulunduğunu, müvekkili şirketin ------ bulunduğunu, --------- düzenleme faaliyeti ile yurtdışına çıkan araçların maddi ihtiyaçlarını gidermek için komisyon karşılığı ödünç para verme işi ve ---- bulunduğunu, bu hizmetler karşılığında komisyon ücreti aldığını. davalının ise yukarıda belirtilen adreste -------alanında faaliyet gösterdiğini. müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkinin davalıya ait araçların yurtdışında seferdeyken nakit ihtiyacı doğduğunda bu nakdin temininin müvekkili şirket tarafından yerine getirilmesi şeklinde olduğunu, davalı tarafa ait araçların yundışmdayken araç giderleri için nakit ihtiyacı doğduğunda davalı şirket tarafından mail yoluyla -------yol avansı veya avans ödemesi adıyla talep edilen ödünç paraların davalı şirket şoförlerine verilmiş olduğunu, davalı tarafa ödünç olarak verilen bu paraların kendilerine fatura edildiğini, 1 nolu delilde sundukları fatura niteliğinde belgeler ile davalı tarafından gönderilen mail içeriklerinden de görüleceği Üzere davalı tarafın mail yoluyla araç plakası, araç sürücüsünün adi soyadı, istenilen yol avansı miktarını talep ettiğini, talep edilen bu tutarların araç sürücüsüne nakit olarak verildiğini, müvekkili şirketin----- adresinde olduğunu, davalıya ait araçların-------- dışında bir yerde bulunduğu zamanlarda ise müvekkili şirketin talimatıyla bu araç sürücülerine -----tarafından müvekkili şirket adına nakit ödemeler yapıldığını, yapılan ödemelerin müvekkili şirkete fatura edildiğini, ----- nolu delilde sundukları fatura niteliğindeki belgelerin müvekkili şirket tarafından Ve müvekkili şirket talimatıyla Ve müvekkili şirket adına -------- tarafından davalı araç sürücülerine verilen avans ödemelerini gösterdiğini, izah ettikleri üzere davalı tarafa ait araçların yurtdışındayken araç giderleri için nakit ihtiyacı doğduğunda davalı şirket tarafından mail yoluyla talep edilen ödünç paraların davalı şirket şoförlerine verilmiş olduğunu, bu paraların davalı tarafa fatura edildiğini, bu tutarlar ödenmediğinden----- dosyası ile icra takibine konulduğunu, davalı borçlu tarafça -------- tarihinde yapılan itiraz ile icra takibinin durduğunu, davalı tarafın icra dosyasına yapmış olduğu itirazda müvekkili alacaklı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili şirket ile herhangi bir ticari ilişkisinin olmadığını beyan ettiğini, yapacakları açıklamadan da görüleceği üzere davalı tarafın bu beyanının gerçeği yansıtmadığmdan içra dosyasına yapılan itirazın kötü niyetli olarak yapıldığının ortada olduğunu, ----delil...