DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin her nevi inşaat işleri ve inşaat malzemelerinin temini, üretimi ve satımı konularında seçkin bir kuruluş olduğunu, davalı borçlunun çelik projelerine göre imalat, inşaat işleri ve malzeme temini hususlarında ekte sunulu sipariş ve teklif formları neticesi anlaşma sağlanmış olduğunu, işbu anlaşmaya bağlı kalmaksızın cari hesap ilişkisi içerisinde taraflar arasında ticari alışveriş gerçekleştiğini, müvekkili şirketin ekte sunulu fatura ve sevk irsaliyeleri mukabili detayları fatura muhteviyatında ----- tamamının imalatını gerçekleştirdiğini, davalıya teslim ettiğini, davalının yukarıda...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1192 Esas KARAR NO: 2022/172 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin her nevi inşaat işleri ve inşaat malzemelerinin temini, üretimi ve satımı konularında seçkin bir kuruluş olduğunu, davalı borçlunun çelik projelerine göre imalat, inşaat işleri ve malzeme temini hususlarında ekte sunulu sipariş ve teklif formları neticesi anlaşma sağlanmış olduğunu, işbu anlaşmaya bağlı kalmaksızın cari hesap ilişkisi içerisinde taraflar arasında ticari alışveriş gerçekleştiğini, müvekkili şirketin ekte sunulu fatura ve sevk irsaliyeleri mukabili detayları fatura muhteviyatında ----- tamamının imalatını gerçekleştirdiğini, davalıya teslim ettiğini, davalının yukarıda bilgileri yazılı faturaların tamamını ticari defterlerine işlediğini ve fatura muhteviyatına itiraz etmeksizin içeriğini kabul ettiğini, TTKnın 21/2. maddesinde Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır. hükmünün öngörülmüş olduğunu, fatura içeriklerinin davalı tarafça kabul edildiğinin izahtan vareste olduğunu, ekte sunulan karşıt inceleme tespit tutanakları ve muavin defter kayıtlarından da fatura içeriklerinin davalı tarafça kabul edildiğinin belli olduğunu, davalının müvekkili şirketin banka hesabına ekte sunulu ödeme dekontları mukabili kısmi ödemeler yaptığını ve yine ekte sureti sunulu --- yetkilisi olduğu --- bedelli çeki keşide ederek müvekkili şirkete teslim ettiğini, müvekkili şirketin tüm uğraş ve çabalarına rağmen --- bakiye alacağını alamadığını, davalının türlü bahanelerle müvekkili şirketi ödeme hususunda sürekli oyaladığını, davalı şirket aleyhine---sayılı dosyası ile toplamda -----bakiye alacak yönünden ilamsız takip başlatıldığını, işbu takip ile düzenlenen ödeme emrinin --- tarihinde davalı borçlu tarafından tebellüğ edildiğini, davalının ---- tarihinde icra müdürlüğüne alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile haksız olarak itiraz ederek takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, işbu itirazın alacaklıyı ızrar kastı ile haklı takip sürecini uzatmaya yönelik ve kötü niyetli olduğunu, tarafların ticari defter ve kayıtlarının bilirkişi vasıtası ile incelenmesi ve bağlı bulundukları vergi dairelerinden ----celbi ile müvekkili şirketin davalı taraftan alacaklı olduğunun anlaşılacağını belirterek, davalı-borçlunun ---- dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve davalı aleyhine yüzde yimiden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun ola...