Dava hakkında, davacı derneğe ait karar defteri ile uyuşmazlık dönemine ilişkin takdir dosyası getirtilerek, matrah takdirine esas alınan verilerin hukuka ve gerçeğe uygunluğunun dava dosyasında bulunan yoklama fişiyle tespit edilen donelerin de dikkate alınması suretiyle araştırılmasından sonra karar verilmesi gerekirken, kanıt yükü tersine çevrilmek suretiyle ve noksan incelemeyle verilen temyize konu kararda isabet görülmediği hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 2000/7501 K. 2003/542 T. 26.2.2003 RE'SEN TARHİYAT DAVA HAKKINDA, DAVACI DERNEĞE AİT KARAR DEFTERİ İLE UYUŞMAZLIK DÖNEMİNE İLİŞKİN TAKDİR DOSYASI GETİRTİLEREK, MATRAH TAKDİRİNE ESAS ALINAN VERİLERİN HUKUKA VE GERÇEĞE UYGUNLUĞUNUN DAVA DOSYASINDA BULUNAN YOKLAMA FİŞİYLE TESPİT EDİLEN DONELERİN DE DİKKATE ALINMASI SURETİYLE ARAŞTIRILMASINDAN SONRA KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN, KANIT YÜKÜ TERSİNE ÇEVRİLMEK SURETİYLE VE NOKSAN İNCELEMEYLE VERİLEN TEMYİZE KONU KARARDA İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 213/md. 3 , 30 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Kültür ve Yardımlaşma Derneği Vekili: Av. ..... İstemin Özeti: Temmuz/1997 dönemine ait katma değer vergisi beyannamesinin verilmemesi nedeniyle, takdir komisyonunca belirlenen matrah esas alınarak, davacı Dernek adına re'sen salınan katma değer vergisine ve kesilen ağır kusur cezasına ilişkin işlemi; olayda, re'sen takdir nedeni bulunmakla birlikte, takdir komisyonunca hiçbir araştırma ve inceleme yapılmadan soyut ifadelerle matrah takdir edilmesinde ve bu matrah üzerinden tesis edilen tarh ve ceza kesme işlemlerinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 6.10.2000 gün ve E: 2000/331; K: 2000/656 sayılı kararının; eğlence türünde organizasyonlar düzenlemek suretiyle faaliyette bulunan davacı Derneğin ilgili döneme ait katma değer vergisi beyannamesini vermemesi nedeniyle, takdir komisyonu kararına istinaden yapılan işlemin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; davacı Derneğin eğlence türünde organizasyonlar düzenlemek suretiyle faaliyette bulunduğu halde katma değer vergisi beyannamelerini vermediğinden bahisle, takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen salınan katma değer vergisi ile kesilen ağır kusur cezasına ilişkin işlemi iptal eden mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. Vergi Usul Kanununun 30'uncu maddesinde, re'sen vergi tarhı, vergi matrahının tamamen veya kısmen defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde takdir komisyonları tarafından takdir edilen veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlarca düz...