Yükümlü dava dilekçesinde; defter ve belgelerinin usulüne uygun tutulduğunu ve söz konusu belgelerin ... asliye hukuk mahkemesinde bulunduğunu ileri sürmesine karşın, bu hususun mahkemece dikkate alınmadan karar verildiği anlaşıldığından, mahkeme tarafından yükümlüden defter ve belgelerinin istenilerek incelenmesi, beyan ile defter kayıtlarının yasal düzenlemelere uygunluğu yönünden gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2000/299 K. 2001/73 T. 9.2.2001 DEFTER VE BELGELERİN İBRAZI DEFTER VE BELGELERİN İNCELENMESİ BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YÜKÜMLÜ DAVA DİLEKÇESİNDE; DEFTER VE BELGELERİNİN USULÜNE UYGUN TUTULDUĞUNU VE SÖZ KONUSU BELGELERİN ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE BULUNDUĞUNU İLERİ SÜRMESİNE KARŞIN, BU HUSUSUN MAHKEMECE DİKKATE ALINMADAN KARAR VERİLDİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, MAHKEME TARAFINDAN YÜKÜMLÜDEN DEFTER VE BELGELERİNİN İSTENİLEREK İNCELENMESİ, BEYAN İLE DEFTER KAYITLARININ YASAL DÜZENLEMELERE UYGUNLUĞU YÖNÜNDEN GEREKİRSE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILARAK SONUCUNA GÖRE BİR KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2577/md. 20 3065/md. 29 , 34 İstemin Özeti : Defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen yükümlünün katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek 1993 yılı dönemleri için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla davayı reddetmiştir. Yükümlünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Onbirinci Dairesi 13.4.2000 günlü ve E:1999/155, K:2000/1532 sayılı kararıyla; yükümlü dava dilekçesinde defter ve belgelerinin usule uygun olarak tutulduğunu ileri sürdüğü halde mahkemece bu husus dikkate alınmadan karar verildiği, yükümlünün ilgili yıl defter ve belgelerinin istenilmesi, ibrazı halinde kayıtlarının beyanları ile uyumlu olup olmadığının gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle tespiti ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak davanın reddi yolunda verilen kararda isabet görülmediği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma kararına uymayan ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla; inceleme raporundan, yükümlünün şahsi ticari faaliyetinin zirai ilaç ve aletleri ile gübre ticareti işinden ibaret olduğu halde, adi ortaklık halinde yaptığı inşaat malzemeleri ticaretini de şahsi ticari faaliyeti içinde gösterdiği, katma değer vergisi beyannamesinde yer alan indirime konu katma değer vergisinin her iki faaliyete ilişkin indirilecek katma değer vergisi tutarlarını kapsadığı, inşaat malzemeleri ticaretine ait indirilecek katma değer vergisinin adi ortaklık adına tasdik ettirilip tutulması gereken defterlere kayıtlı olmadığı anlaşıldığından 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 34 üncü maddesi hükmüne göre yapılan tarhiyatta yasaya aykırılık görülmediği gerekçesiyle kararında direnmiştir. Direnme kararı yükümlü tarafından temyiz edilmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ??????.'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmediğinden temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ??????'un Düşüncesi : Yükümlünün, defter ve belgelerini incelenmek üzere denetim elemanına ibraz etmediği gibi yargı aşamasında da defter ve belgelerini incelenmek üzere ibraz ederek ispat vasıtası olarak kullanmak istediğini beyan ve iddia etmediğinden ilgili dönemde indirim hakk...