DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2016 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı ... 14.07.2015 tarihinde kendi kullandığı ve davalı ...'ne sigortalı ( Poliçe No: .... ) ...... Plaka No'lu aracı ile çöp toplayan Müvekkiline çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğu, olayda, davalı virajdan dönerken hızırı ve takip mesafesini ayarlayamadığı ve müvekkiline arkadan çarptığı, kusurlu davranışı nedeni ile müvekkili ağır yaralandığı, günlerce yoğun bakımda yatmak zorunda kaldığı, hastanede ameliyata alınarak aylar süren tedaviye maruz kaldığı, tedavi süresince çeşitli şekilde tibbi malzemeler, ilave ilaçlar...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/745 Esas KARAR NO : 2022/836
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2016 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı ... 14.07.2015 tarihinde kendi kullandığı ve davalı ...'ne sigortalı ( Poliçe No: .... ) ...... Plaka No'lu aracı ile çöp toplayan Müvekkiline çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğu, olayda, davalı virajdan dönerken hızırı ve takip mesafesini ayarlayamadığı ve müvekkiline arkadan çarptığı, kusurlu davranışı nedeni ile müvekkili ağır yaralandığı, günlerce yoğun bakımda yatmak zorunda kaldığı, hastanede ameliyata alınarak aylar süren tedaviye maruz kaldığı, tedavi süresince çeşitli şekilde tibbi malzemeler, ilave ilaçlar alındığı, ailesi günlerce hastanede refakatçi olarak kalmak zorunda kaldığı, sağlık giderlerine ait hiçbir bedel ya da tazminat almadığı, müvekkili ağır metal sektöründe işçi olarak çalıştığı, kaza tarihinden sonra 29.09.2015 tarihine kadar çalışmadığı, dava tarihi itibari ile sol kolu kullanamadığı, hastaneden defalarca geçici iş göremezlik raporları aldığı, geçen sürede hiçbir geliri olmadığı, ailesinde tek çalışan o olduğu çocukları ve ihtiyaçlarını karşılamak için borç para almak zorumda kaldığı, kusuru bulunmaksızın maruz kaldığı bu trafik kazası neticesinde müvekkilin çektiği acı, manevi üzüntü dolayısı ve geçici iş göremezlik nedeni ile uğradığı tüm zararlara karşılık ameliyat, hastane, ilaç vs. masrafların karşılık En az 50.000-TL zararı olduğu, davalı hakkında yaşanan kazaya ilişkin Büyükçekmece ..... Asliye Ceza Mahkemesinin .... E dosyası ile ceza davası devam ettiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; ...... plakalı araç, müvekkil şirket tarafından tanzim edilen, 03/07/2015-2016 vadeli ...... poliçe nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalısı olduğu, ZMMS poliçesinde işletenin yalnızca maddi tazminat sorumluluğu üstlenildiği, manevi tazminatla ilgili böyle bir durum söz konusu olmadığı, manevi tazminat yönünden müvekkil açısında talebin usulden reddi gerektiği, kabul anlamına gelmemekle birlikte sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ve zararın da kaza ile illiyetinin tespiti halinde ortaya çıkan zarardan kaynaklanan tazminatın hesaplanması için dosyanın bilirkişiye gönderilmesini talep ettikleri, aktüer hesabı yapılırken kullanılan yaşam tablosuna göre bakiye ömür, bilinen dönem, aktif ve pasif dönemin ayrı ayrı ve denetime elverişli biçimde hesaplanması gerektiğini, davacılar Sosyal Güvenlik Kurumundan ölüm/cenaze masrafı, geçici iş göremezlik ödeneği, tedavi gideri ya da peşin sermaye değeri almış ise, bu sosyal Güvenlik kuruluşlarının kendi özel kanunlarına göre müvekkil şirkete r...