DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 İstanbul 12. Tüketici Mahkemesinin 28/01/2021 tarih, 2020/45 Esas ve 2021/64 Karar sayılı görevsizlik ilamı ile Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, davaya konu trafik kazasının 30/08/2018 tarihinde ... ili, ... ilçesinde meydana geldiğini, söz konusu maddi hasarlı trafik kazasının, davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı aracın sürücüsü ...'in, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana geldiğini, kaza sonrası kolluk görevlileri tarafından tutulmuş olan 30/08/2018...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/384 Esas KARAR NO : 2022/874
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2022
İstanbul 12. Tüketici Mahkemesinin 28/01/2021 tarih, 2020/45 Esas ve 2021/64 Karar sayılı görevsizlik ilamı ile Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, davaya konu trafik kazasının 30/08/2018 tarihinde ... ili, ... ilçesinde meydana geldiğini, söz konusu maddi hasarlı trafik kazasının, davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı aracın sürücüsü ...'in, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana geldiğini, kaza sonrası kolluk görevlileri tarafından tutulmuş olan 30/08/2018 tarihli kaza tespit tutanağında, ... plakalı araç sürücüsü ...'in kaza sonrası kaza mahallinde durmayarak kaza mahallinden kaçtığı ve daha sonra yunus ekipleri tarafından yakalandığının belirtildiğini, ... plakalı araç sürücüsü ...'e KTK'nın 81/1-a, 36/3-a ve 48/5 maddelerini ihlal ettiği gerekçesiyle cezai işlem uygulandığını, söz konusu kaza tespit tutanağında müvekkili şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsünün alkollü ve ehliyetsiz olduğunun belirtildiğini, olay sonrasında kolluk görevlileri tarafından yapılan kontroller neticesinde, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü ...'in ehliyetinin bulunmadığı ve 0,27 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, söz konusu kaza neticesinde hasara uğrayan ... plakalı araç için davalı sigortalı ile müvekkili sigorta şirketi arasındaki ZMMS poliçesi teminatı kapsamında, 31/12/2018 tarihinde 36.000,00-TL tutarında hasar tazminatı ödemesinin yapıldığını, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın ''Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı''nı düzenleyen B.4 başlıklı hükmünün b bendi gereğince sigortacının, ödemiş olduğu tazminat dolayısıyla, sigortalısına rücu hakkının bulunduğunu, aynı şekilde, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın ''Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı''nı düzenleyen B.4 başlıklı hükmünün c bendi uyarınca sigortacının, ödemiş olduğu tazminat dolayısıyla, sigortalısına rücu hakkının bulunduğunu, dava konusu trafik kazasında davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsünün alkollü ve ehliyetsiz olması nedeniyle hak sahibi 3.kişiye ödenmiş olan tazminat bakımından, poliçe tarafı davalı sigortalıya karşı rücu hakkının doğduğunu, anılan halefiyet ilkesi uyarınca; müvekkili şirket tarafından 3. kişiye ödenmiş olan hasar tazminatının, sorumlu davalıdan rücuen tahsili amacıyla, ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını ve fakat borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, söz konu...