Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/389 · K. 2022/744
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/389 K. 2022/744

E. 2022/389K. 2022/7446 Aralık 2022
tazminatmarka hakkıicra takibiitirazın iptalizilyetlikkazanç kaybıicra inkar tazminatıiptal davasıiadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 04/07/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın reddine ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine KONYA Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 19/04/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kararımızın kaldırılmasına ve dava dosyasının mahkememize gönderilmesine kesin olarak karar verilmesi üzerine mahkememize gelen dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize tevzi edilen 24/05/2018 havale tarihli...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 04/07/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın reddine ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine KONYA Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 19/04/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kararımızın kaldırılmasına ve dava dosyasının mahkememize gönderilmesine kesin olarak karar verilmesi üzerine mahkememize gelen dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize tevzi edilen 24/05/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin müvekkili şirketten satın aldığı takip konusu faturada belirtilen makine ve teçhizatları teslim almış olmasına rağmen bedelini ödemediği için Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalının borca, faize ve tüm diğer ferilerine itiraz ettiğini; itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu; zira davalı şirketin fatura konusu malları teslim aldığını, faturaya itiraz etmediğini ve söz konusu faturayı defterlerine işlediğini; faturanın açık fatura olduğunu ve fatura bedeli olan 31.320,00 TL'nin ödenmediğini beyanla haksız ve kötüniyetle yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 25/06/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ... adlı çiftçiye bir ipart projesiyle ilgili olarak birçok makine ve ekipman kurmuş olduğunu; bu ekipmaların içinden gübre yönetimi ile ilgili bölümde gübre sıyırıcı, gübre seperatörü, gübre pompası ve gübre karıştırma makinesinin sehven gönderildiğini; bu olayın ortaya çıkmasından sonra müvekkili şirket ile davacı ... Makine Şirketi arasında marka hakkıyla ilgili bir protokol imzalandığını; söz konusu protokol uyarınca müvekkili şirketin davacı şirkete bir tazminat ödediğini; daha önce müvekkili şirket tarafından kurulan makinelerin sökülerek yerine davacıya ait SSG markalı makinelerin kurulmasının kararlaştırıldığını; buna göre davacının ... ait çiftlikte kurulu makineleri söküp müvekkili şirkete ulaştırılması gerektiğini; davacının söz konusu edimi yerine getirmediğini ve bu nedenle bedelini talep edemeyeceğini; buna rağmen davacının davaya konu icra takibini başlattığını; bu nedenle müvekkili şirket tarafından söz konusu takibe itiraz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 136

I. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2022/712

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/394 · K. 2022/749

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420 · K. 2022/401

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2022/774

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/206 · K. 2022/654

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/65 · K. 2022/741

6 Aralık 2022