Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/594 · K. 2022/712
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 K. 2022/712

E. 2022/594K. 2022/71224 Kasım 2022
tazminatmaddi zarartazminat davasıiadesatış bedelisatış sözleşmesitespit davasıabonelik sözleşmesiyasal sürebedel tespitibilirkişi raporumaddi tazminatmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete ... ili ... ilçesi ... köyünde kain gayrimenkulü üzerinde bulunan besihanesine sureti ekli sözleşme ve faturada yazılı olan işleri 2 yıl garantili olarak yaptırdığını, sözleşme gereğince 6 m3 yem karma makinesi, 8 adet donmaz suluk, 5 adet hayvan kaşıma fırçası, 30 adet yem kilit seti, otomatik süt sağım sistemi ve süt soğutma tankı satın alındığını ve müvekkilinin besi çiftliğine kurulduğunu, ekte sunulan faturalarda satın alınan malların tüm özelliklerinin belirtildiğini, dava konusu cihaz ve aparatlar için 2 yıl süreli garanti verildiğini ve...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete ... ili ... ilçesi ... köyünde kain gayrimenkulü üzerinde bulunan besihanesine sureti ekli sözleşme ve faturada yazılı olan işleri 2 yıl garantili olarak yaptırdığını, sözleşme gereğince 6 m3 yem karma makinesi, 8 adet donmaz suluk, 5 adet hayvan kaşıma fırçası, 30 adet yem kilit seti, otomatik süt sağım sistemi ve süt soğutma tankı satın alındığını ve müvekkilinin besi çiftliğine kurulduğunu, ekte sunulan faturalarda satın alınan malların tüm özelliklerinin belirtildiğini, dava konusu cihaz ve aparatlar için 2 yıl süreli garanti verildiğini ve sözleşmeyle hüküm altına alındığını, bu süreçte imalattan kaynaklanan her türlü arızanın davalı şirket tarafından giderileceğini, bu işlemleri ve envanteri de ... . Etap Proje kapsamında yaptırıldığını, daha 1. yılı dolmadan ekipmanlar ve kurulmuş olan süt sağım ünitesi elemanlarının arızalandığını, bu arızaların giderilmesi için şirketle iletişime geçildiğini, davalı şirketin yalnızca bir kez servis elemanı gönderdiğini, servis elemanının arızaları tespit ettiğini, ancak şirket tarafından gerekli teknik desteğin sağlanmadığını, davalı şirketin yetkilisinin müvekkilinin telefonlarını bile açmadığını, müvekkilinin tüm çabalarına rağmen hiçbir sonuç alamadığını, bu kere arızaların eksikliklerin ve kullanılan malzemenin kalitesinin tespiti için ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş ... K. sayılı dosyasından talepte bulunduklarını, bilirkişi tarafından makine ve teçhizatlar üzerinde teknik incelemeler yapıldığını, süt soğutma tankının otomatik yıkama sisteminin çalışmadığı, süt soğutma tankında yıkama işleminin manuel yapıldığını, süt soğutma tankının otomatik yıkama programının çalışması ve otomatik olarak temizlik malzemesini alması gerekirken bu programın çalışmadığını, otomatik süt sağım sisteminde bulunan elektrik motorunun tamir edildiğini, otomatik süt sağım sisteminde bulunan rezerv tankında kaçak olduğunu, müvekkili tarafından sızdırmazlık için siyah bantlama yapıldığını, bu şekilde bir önlem alınmak zorunda kalındığını, otomatik süt sağım sisteminde bulunan sağım demetlerinden iki tanesinin arızalı olduğunu, sağım demetlerindeki ikişer meme vakum aldığını ve sağım yapabildiğini, otomatik süt sağım sisteminde bulunan ve sağılacak hayvanların giriş çıkışındaki kapı sisteminin arızalı olduğunu ve kapının tam kapanmadığını, iple bağlanmak zorunda kalındığını, 6 m3 kapasiteli yem karma makinesinin sağ tarafında bulunan yükleme bandının çalışmadığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2022/774

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/389 · K. 2022/744

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/322 · K. 2022/547

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/239 · K. 2022/547

30 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420 · K. 2022/401

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848 · K. 2022/715

21 Aralık 2022