Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/322 · K. 2022/547
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/322 K. 2022/547

E. 2022/322K. 2022/54722 Eylül 2022
ihtiyati tedbirtedbir kararıeser sözleşmesiusulsüz tebligatalacağın temlikihacizalacağın tahsiliistinaf yolusözleşmenin iptaliicra takibitazminattazminat davasıbilirkişi raporutakibin durdurulmasıihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ticaret Ltd. Şti. ile müvekkili arasında düzenlenen eser sözleşmesinden doğan ve âkit davalı tarafından müvekkiline ödenmeyen alacakların; temerrüt tarihi olan 15.05.2019 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Ticaret Ltd. Şti.den tahsili talebi ile davalılar arasında yapılan Konya . Noterliğinin 24.02.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı "Alacağın Devri Sözleşmesi"ne binaen eser sözleşmesinden kaynaklanan itiraz ve def'ilerin sunulması ile temlik sözleşmesinin iptali talebi ile Konya .İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile yürütülen takibin tedbiren durdurulması talepli dava açtıklarını, davalı .... Ltd. Şti 'nin iş bedelini ödemediği gibi asılsız iddialarla dava...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ticaret Ltd. Şti. ile müvekkili arasında düzenlenen eser sözleşmesinden doğan ve âkit davalı tarafından müvekkiline ödenmeyen alacakların; temerrüt tarihi olan 15.05.2019 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Ticaret Ltd. Şti.den tahsili talebi ile davalılar arasında yapılan Konya . Noterliğinin 24.02.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı "Alacağın Devri Sözleşmesi"ne binaen eser sözleşmesinden kaynaklanan itiraz ve def'ilerin sunulması ile temlik sözleşmesinin iptali talebi ile Konya .İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile yürütülen takibin tedbiren durdurulması talepli dava açtıklarını, davalı .... Ltd. Şti 'nin iş bedelini ödemediği gibi asılsız iddialarla dava açtığını, açılan davada ise müvekkili hakkında usulsüz tebligatların yapılarak davanın, müvekkilinin yokluğunda karara bağlanarak kesinleştirildiğini, davalı ... Ticaret Ltd. Şti'nin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasındaki haksız ve usule aykırı olarak verilen kararda geçen alacaklarını ...'ne Konya . Noterliğinin 24.02.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı "Alacağın Devri Sözleşmesi"yle geçersiz bir şekilde temlik ettiğini, bu şirket tarafından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamında bulunan alacaklar için, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, ancak müvekkilinin iş bu davadan Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından fiili haciz için şirket adresine gelindiğinde haberdar olduğunu, müvekkil şirketin, davalı ... Ticaret Ltd. Şti.'den KDV dahil toplamda 858.261,22-TL alacaklı olduğunu, ödeme yapıldığına ilişkin ispat külfetinin davalı taraflara ait olduğunu, davalı şirket ... Ltd. Şti'nin borçlu olduğu icra dosyalarına bakıldığında şirketin borca batık olduğunu, alacaklılarından mal kaçırma kastının olduğunu, sırf alacaklarından mal kaçırmak için temlik sözleşmesi imzaladığı ve bu temlikin karşılıksız olduğunun açık olduğunu, davalılar arasındaki alacağın temlikinin ivazsız olarak yapıldığını, bilindiği üzere alacağın temliki sözleşmesi sebebe bağlı bir tasarruf olduğundan hukuka uygun olmadığını, Konya . ATM ... D.İş, ... Karar sayılı dosyası kapsamında verilen ihtiyati tedbirin mahkememizce verilecek olan hükmün kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesi gerektiğini, temlik sözleşmesindeki alacağın kaynağı olan ilamın istinaf mahkemesince ortadan kaldırılması kuvvetle muhtemel olup, yapılacak yargılamada d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2022/712

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/422 · K. 2022/633

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/122 · K. 2022/485

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2022/423

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2022/774

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/432 · K. 2022/721

8 Aralık 2022