Mahkememizde görülen Şirket Ortaklığından Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 01/10/2015 tarihli dava dilekçesi ile; Davacının davalı şirketin beher payı 500TL den toplam değeri 10.000TL olan 20 adet paya sahip olduğu ve şirketin toplam sermayesinin %20sine denk geldiğini, dava konusu şirketin ... markasını kullanmakta olduğunu, bu ismin markalaştırılması yıllar sürdüğünü, şirketin kullandığı esas değerli olan mal varlığının adı geçen marka olduğunu, ... isminin şirket ortağı olan ... tarafından bulunduğunu, lakin geliştirilmesi ve markalaştırılmasının davacı ve diğer ortaklar tarafından yapıldığını, davacı ile diğer şirket ortaklarının yıllar süren araştırma, geliştirme faaliyetleri çerçevesinde dünyanın bir çok ülkesinden antika değeri taşıyan birçok eski eserleri ve eşyaları bilfiil kendilerinin seyahatleri...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1207 Esas KARAR NO : 2022/1009 DAVA : Şirket Ortaklığından Çıkma DAVA TARİHİ : 01/10/2015 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülen Şirket Ortaklığından Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 01/10/2015 tarihli dava dilekçesi ile; Davacının davalı şirketin beher payı 500TL den toplam değeri 10.000TL olan 20 adet paya sahip olduğu ve şirketin toplam sermayesinin %20sine denk geldiğini, dava konusu şirketin ... markasını kullanmakta olduğunu, bu ismin markalaştırılması yıllar sürdüğünü, şirketin kullandığı esas değerli olan mal varlığının adı geçen marka olduğunu, ... isminin şirket ortağı olan ... tarafından bulunduğunu, lakin geliştirilmesi ve markalaştırılmasının davacı ve diğer ortaklar tarafından yapıldığını, davacı ile diğer şirket ortaklarının yıllar süren araştırma, geliştirme faaliyetleri çerçevesinde dünyanın bir çok ülkesinden antika değeri taşıyan birçok eski eserleri ve eşyaları bilfiil kendilerinin seyahatleri sırasında taşıyarak Türkiyeye getirdiklerini, hatta yaptıkları seyahatlerin birçoğunun sadece bu amaç için yapıldığını, günlerce, haftalarca ve hatta aylarca bu işin üzerinde çalışarak birçok eski eser ve eşyayı ve bu esnada onların hikayeleri ile birlikte alıp ülkemize getirdiklerini, bu sayede davacının ve diğer şirket ortakları ...in marka olmasını sağladıklarını, şirket ortaklarının yıllarca harcadığı emek, özveri ve paralar ile birlikte oluşturulan bu marka ve konsept ile birlikte İzmir Alsancakta açılan kafenin kısa bir zamanda adını duyurduğunu, İzmirde gençlerin en uğrak yerlerinden biri haline geldiğini, aynı bölgede yüzlerce kafe/bar tarzı eğlence mekanı bulunmasına karşın açılmasından kısa bir süre sonra tamamını geride bırakıp ilk sıraya yerleştiğini, tabi ki yaptığı hasılat ve bıraktığı kazancın da bu artış ile doğru orantılı olduğunu, lakin ... markası davalı şirket ortaklarından müdürlük görevini yürütmekte olan ...nın üzerine kayıtlı olduğunu, şirket ortakları 09.01.2014 tarihinde 2014/01 Nolu karar ile daha evvel yetkili bulunan ...in şirketteki yetkilerini iptal ederek ortak olan ...nın tek başına şirketi temsil ve ilzama yetkili kılınmasına ilişkin kararı aldıklarını, söz konusu kararın İzmir 21. Noterliğinin 15.01.2014 tarih...Yev. Numarası ile onandığını ve 12.02.2014 tarihli ve 8506Yev. Sayılı Türkiye Ticaret sicil Gazetesi,nin ... Sayfasında yayınlandığını, o tarihten bugüne kadar şirket ... tarafından yönetildiğini, tüm işlemlerin ... tarafından yapıldığını, şirketin tek başına ... tarafından idare edildiğini, tüm mali ve teknik konular, iş alımları, işten çıkarımlar, her türlü kamu ile ilişkiler şirkete ait her türlü mali işler, şirketin hesaplarının idare edilmesi, para aktarma işlemleri, borçlanmalar, ödemeler, ve akla getirilebilecek her türlü diğer bütün işlemler ... tarafından yapıldığını, ...'nın davacının güvenini kötüye kullanarak davacın...