Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 11/09/2015 tarihli dava dilekçesi ile, davacının üyesi olduğu davalı kooperatiften 26/08/2014 tarihinde istifa ederek ayrıldığını, istifa tarihinde davacıya elden 50.000,00 TL nakit ödeme yapıldığını, sonrasında 12/02/2015 tarihinde 1.000,00 TL ödeme daha yapıldığını, 07/04/2015 tarihli genel kuruldan sonra bakiyenin tümü ödenmesi gerekirken 05/06/2015 tarihinde 1.970,00 TL daha ödendiğini ve kooperatif ödemelerini durdurduğunu, kooperatifin temerrüde düşmesi üzerine aleyhine 52.630,00 TL bakiye alacak yönünden İzmir 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe süresinde itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, kooperatif yönetim kurulu tarafından davacıya verilen...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1109 Esas KARAR NO : 2022/1214 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/09/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 11/09/2015 tarihli dava dilekçesi ile, davacının üyesi olduğu davalı kooperatiften 26/08/2014 tarihinde istifa ederek ayrıldığını, istifa tarihinde davacıya elden 50.000,00 TL nakit ödeme yapıldığını, sonrasında 12/02/2015 tarihinde 1.000,00 TL ödeme daha yapıldığını, 07/04/2015 tarihli genel kuruldan sonra bakiyenin tümü ödenmesi gerekirken 05/06/2015 tarihinde 1.970,00 TL daha ödendiğini ve kooperatif ödemelerini durdurduğunu, kooperatifin temerrüde düşmesi üzerine aleyhine 52.630,00 TL bakiye alacak yönünden İzmir 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe süresinde itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, kooperatif yönetim kurulu tarafından davacıya verilen 26/08/2014 tarihli yazıda, bakiye 52.000,00 TL'nin 31/12/2014 ve 25/06/2014 tarihinde genel kurul kararına göre hesaplanarak ödeneceğinin yazılı olduğunu, genel kurul kararının 28/06/2012 tarihli olduğunu, bu kurulda 4. Madde de kooperatif aidat alacaklarının tahsilinde 6. Madde ile de üyelere borçlarının ödenmesinde aylık %5 faiz uygulanmasının kararlaştırıldığını, kooperatifin yazılı belge ile ödeme taahhüdünde bulunmasına rağmen icra takibine itiraz etmesinin kötüniyetli olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davalının haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı kooperatif vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, davacının İzmir ili dışında yaşaması nedeniyle kooperatif üyeliğinin ilk gününden bu yana tüm işlemlerinin ve taleplerinin davacının babası ... tarafından yapıldığını, davalı kooperatifin üyeyi değil daha çok babasını tanıdığını, davacının Trabzon 3. Noterliği'nin 03/06/2014 tarih ... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile babası ...'yu vekil tayin ettiğini, bunun davalı kooperatife bildirildiğini, davacının belirttiği ödemelerin gerçeği yansıtmadığını, 26/08/2014 tarihinde vekaletname ile istifa eden davacının babası dava dışı ...'ya 52.630,00 TL elden ödeme yapıldığını, 26/08/2014 tarihinde T.C. Ziraat Bankası Gediz Şubesi'nden dava dışı baba adına 50.000,00 TL ödeme yapıldığını, 13/01/2014 tarihinde Akbank Buca Şubesi'nden 565,00 TL, 17/02/2014 tarihinde Akbank Buca/Meydan Şubesi'nden 565,00 TL, 08/05/2014 tarihinde Akbank Yeni Toptancı Hali Şubesi'nden 564,00 TL, 12/02/2015 tarihinde Ziraat Bankası A.Ş. ATM'sinden 1.000,00 TL, 05/06/2015 tarihinde Akbank Hasan Tahsin Buca Şubesi'ne 1.970,00 TL dava dışı ... adına ödemeler yapıldığını, davalı kooperatifin herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı...