Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendisinin davalı ---- olduğunu, ------tahsis sahibi olduğunu, ----- ait bazı parsellerin kendisine tahsis edilmesi karşılığında -----karşı yüklendiğini, bu hususta ----- olduğunu, aynı şekilde ------ ------ alınmasına karar alındığını, ancak-------- -----tahsis edeceği araziler üzerindeki --- sahiplerine ------ ortak kaydedilerek ----- verilmesi hususunda anlaşma yaptığını, kendisinin ve annesinin hak ve alacaklarını ------verilecek olan ----- takas ettiklerini gecekondu teslimi, konut teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, bu konuda ----- verildiğini, ----- karşı yüklendiği işe müteahhit şirket olan---------olarak anlaşma yaptığını, şirketin ------ peşin olarak -------- ödediğini, şartlarına uygun olarak daire teslimini kabul...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/7 Esas KARAR NO : 2022/998 DAVA: Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ: 09/01/2015 KARAR TARİHİ: 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendisinin davalı ---- olduğunu, ------tahsis sahibi olduğunu, ----- ait bazı parsellerin kendisine tahsis edilmesi karşılığında -----karşı yüklendiğini, bu hususta ----- olduğunu, aynı şekilde ------ ------ alınmasına karar alındığını, ancak-------- -----tahsis edeceği araziler üzerindeki --- sahiplerine ------ ortak kaydedilerek ----- verilmesi hususunda anlaşma yaptığını, kendisinin ve annesinin hak ve alacaklarını ------verilecek olan ----- takas ettiklerini gecekondu teslimi, konut teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, bu konuda ----- verildiğini, ----- karşı yüklendiği işe müteahhit şirket olan---------olarak anlaşma yaptığını, şirketin ------ peşin olarak -------- ödediğini, şartlarına uygun olarak daire teslimini kabul ettiğnii, birbiriyle örtüşen bu belgeler sonucu kendisinin verdiği gecekondu karşılığında bir ödeme yapmadan ortak kaydedildiğini ve dairesinin teslim edilmesi gerektiğini, şirketin verdiği belgenin kooperatifi de bağladığını, bu maksatla --------ortaklarından aidat talep edildiğini, kendisinin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirerek, ------- boşalttığını,--- tüm ------- davet edildiğini, hazirun listelerinde adının olduğunu, tahsis edilen dairenin-----teslim edildiğini, ancak devir ve tescil işleminin halen yapılmadığını, diğer ortakların tapusunun verildiğini, bu konuda ------ ihtarname çektiğini, tapu verilmesi için annesi ile müteahhit arasındaki davadan feragat edilmesi şartı koşulduğunu, kendisinin bu dava ile ilgili bir bağı olmadığını, annesinin müteahhit aleyhine açmış olduğu davayı kazandığını, bu dava dolayısı ile verilen dilekçelerde müteahhit şirket tarafından olayların doğrulanmış olduğunu, kendisi tarafından da ----- tarihinde müteahhit aleyhine alacak davasıaçıldığını, ---- kendisi hukuka aykırı bir şekilde mutazarrır ettiğini, ----- kanunu hükümleri gereğince taşınmaz mal temlikine ait taahhütlerin şekil şartları aranmasızın geçerli olduğunu, bu sebeple -------tahsisle hak sahibi olduğunu, bu konuda örnek------ bulunduğunu, dava sonucunda haklılığı ortaya çıkacağından ihtiyadi tedbir verilmesi gerektiğini, sonuç olarak kendisine tahsisli bulunan -------- kayıtlı bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile kendi adına tescilini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ----- ortak olduğunu, ancak şu ana kadar hiçbir ödeme yapmadığını, davacının ------ önleme çalışmaları nedeni ile sağlayacağı tahsis iddiası ile ------ üye olduğunu, ancak babasından intikal eden bu hak nedeni ile annesi ------- hak sahibi iddiasında bulunduğunu, bu sebeple kimin hak sahibi olacağının belirsiz olduğunu, anne ------tarafından müteahhit şirkete dava açıldığını ve da...