Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin--- irsaliye tutanakları olmak üzere ---- depolandığını ---- bulunan ---birinde büyük çapla bir yangın meydana geldiğini ve boyutu tanı bilinmemekle birlikle çiddi bir kayıp yaşandığının kendilerine bildirildiği, yangının çıkış nedeninin ilgili şirket tarafından bilinmediğini, yapılan bilgilendirmede müvekkili şirkete ----- girilememesinden sebeple müvekkili --- zararın seviyesinin tam olarak tespit edilemediğinin bildirildiğini, bu sebepten ötürü müvekkili şirket belgelerinin zayi olup olmadığını bilemediğini,------. nezdinde ---- yürütüldüğünün müvekkili şirkete bildirildiğini, ---------- kendileri ile paylaşıldığını ve--------- ekinin altında yangından etkilenen müşterilere dair ---- numaralarının yer aldığı,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/559 Esas KARAR NO : 2022/423 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 10/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin--- irsaliye tutanakları olmak üzere ---- depolandığını ---- bulunan ---birinde büyük çapla bir yangın meydana geldiğini ve boyutu tanı bilinmemekle birlikle çiddi bir kayıp yaşandığının kendilerine bildirildiği, yangının çıkış nedeninin ilgili şirket tarafından bilinmediğini, yapılan bilgilendirmede müvekkili şirkete ----- girilememesinden sebeple müvekkili --- zararın seviyesinin tam olarak tespit edilemediğinin bildirildiğini, bu sebepten ötürü müvekkili şirket belgelerinin zayi olup olmadığını bilemediğini,------. nezdinde ---- yürütüldüğünün müvekkili şirkete bildirildiğini, ---------- kendileri ile paylaşıldığını ve--------- ekinin altında yangından etkilenen müşterilere dair ---- numaralarının yer aldığı, raporun bu haliyle ---- kendilerine bildirildiğini, itfaiye raporunda depoda bulunan tüm malzemelerin yanmış olduğunun belirtildiğini, itfaiye raporunun müvekkili şirkete iletilmesini takiben de iş bu davayı açtıklarını. müvekkili şirkelin---- depolayan depoda çıkan yangın sebebiyle sunulan envanter listesindeki ticari belgelerin yandığı ve zayi olduğu belirtilerek söz konusu belgelerin zayii olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca ticari defterlerin kaybından dolayı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin bulunmaktadır. Dosya konusunda uzman bilirkişi heyetine verilerek, rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda; hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziya uğrarsa tacir zayıı öğrendiği tarihten itibaren 15 (On beş) gün içinde ticari iştetmesinin bulunduğu yer yetkili mühkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir, hükmü doğrultusunda; huzurdaki davada yangının----- tarihinde meydana geldiği. yangın raporunun 19.06.2019 tarihinde düzenlendiği ve raporun davacı şirkete tebliğine ilişkin herhangi bir belge de bulunmadığından, ---- tarihinde açılan zayi belgesi davasının hak düşürücü süre geçmeden açılıp açılmadığının hukuki değerlendirmesinin Mahkemenin takdirinde olduğu, gerek dava dosyasına sunuları yangın raporu, gerekse dosya kapsamında bulunan diğer deliller ile yazılan müzekkerelere ilişkin alınan cevaplar detaylı incelendiğinde, saklama yükümlülüğü bulunan evrakların arşivlenmesi ve depolanması hizmetini aldığı ----------- yangında: VUK ve VUK maddelerince 5 yıllık ve 10 yIllık saklama süresine defter ve kullanılmış muhtelif belgelerin muhteviyatının tamamen ----- olduğunun tespit ediliği, yanan depoda belgelerin kutulanmak suretiyle ---- talepte----------- sırasında tamamen yanmış olduğunun ---- yangın raporu ile sabit olduğu, zayi talebinde b...