E. 2022/160 K. 2022/1143

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/160 KARAR NO : 2022/1143 DAVA : Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan Rücuen ) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan Rücuen ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı ...'ya ait olan ... plaka nolu aracın, davalı sigorta tarafından ... nolu zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile 25.07.2013 - 25.07.2014 tarihleri arasında sigortalandığını, ilgili sigorta döneminde, 08/02/2014 tarihinde müvekkilinin aracıyla diğer müvekkili ...'nın sürücü olarak karıştığı ölümlü trafik kazası sonucunda, ölen ... mirasçıları tarafından Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E, ... K sy dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını ve bu davada 21.05.2021 tarihinde müvekkilleri aleyhine, kaza tarihi olan 08.02.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 22.518,89 TL maddi tazminata hükmedildiğini, müvekkilleri, davanın kabul ret oranına göre yargılama gider ve karşı vekalet ücretinden de sorumlu tutulduğunu, müvekkili ..., mahkeme gerekçeli kararının yazılması akabinde 14.06.2021 tarihinde, davalı sigorta şirketine e-mail yolu ile başvuru yaparak, sigorta güvencesi kapsamında kalan maddi tazminat ile kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faiz ve mahkemece hükmedilen yargılama gideri ile ilam vekalet ücretinin, aleyhine icra takibi başlatılmadan önce kendisine ödenmesini talep ettiğini, söz konusu talebin ... dosya numarası ile davalı tarafından işleme alındığını, ancak 06.07.2021 tarihinde talebin reddi cevabı verildiğini, bu arada Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E, ... K sy kararı 28.06.2021 tarihinde Menemen İcra Müdürlüğü'nün ... E sy icra dosyası ile ... ve müteselsil boçlu ... aleyhine takibe konduğunu, müvekkilleri davalı sigortanın geç ve olumsuz cevabı nedeniyle ayrıca icra giderleri ile icra vekalet ücreti de dahil olmak üzere; 52.121,00 TL ödemeyi söz konusu icra dosyasına yaptığını, müvekkili yüzde 90 engelli olduğunu, internet bankacılığı da kulanamadığından, ödemelerin bir kısmı dosyaya müteselsil borçlu bulunan eşinin banka hesabından gönderildiğini, kendisi tarafından sigortalı ... adına yapılmış olan ödemelerin sigorta tarafından tazmini için ...'nın davalı sigortaya 06.09.2021 tarihinde yapılan ... talep nolu başvuru da 15.09.2021 tarihinde reddedildiğini, davalı sigortanın her iki davacının başvurusuna verdiği talebin reddi kararında müteveffa ... eşine 05.02.2016 tarihinde 19.607,40 TL tazminat ödendiğini, bu kapsamda ödenecek başkaca tutar bulunmadığının belirtildiğini, müvekkilinin, davalı sigorta tarafından yapıldığı iddia edilen bu ödemeden bu şekilde haberi olduğunu, sigorta tarafından kendisine daha önce bu ödemeye ilişkin herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, davalı sigortanın talebin reddine gerekçe olarak gösterilen ödeme,...