DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; 28.11.2021 günü saat 12:30 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile İzmir Bayraklı ... sokaktan ... sokağı takiben ... sokak yokuşundan ... sokakta seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmaları sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,davacının aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...'a dosya teslim edildiği ve eksper dosyaya tespit raporunu sunduğunu, davacının aracında 14.074,30 TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/165 Esas KARAR NO : 2022/983 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; 28.11.2021 günü saat 12:30 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile İzmir Bayraklı ... sokaktan ... sokağı takiben ... sokak yokuşundan ... sokakta seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmaları sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,davacının aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...'a dosya teslim edildiği ve eksper dosyaya tespit raporunu sunduğunu, davacının aracında 14.074,30 TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 198,31 TL (KDV dahil) ödendiğini, bu zararların tazmin edilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 12/01/2022 tarihinde yapılan yazılı olarak başvurulduğunu, başvuru neticesinde sigorta şirketi tarafından müvekkilin zararı karşılanmadığını, ilgili kusurlu araç kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş'nin teminatı kapsamında olduğunu, değer kaybı zararının tespiti için ekspere ödenen 198,31 TL hizmet bedeli karşılanmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davamızda şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının ve 198,31 TL eksper hizmet bedelinin davalıdan (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasının talep edildiği görülmüştür. Davalı sigorta şirketi tarafından cevap dilekçesi sunulmadığından davanın davalı tarafça inkar çerçevesinde savunulduğu böylelikle dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Noterler birliğine, davalı sigorta şirketine, SBGM'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği, kusur ve otomotiv bilirkişisi tarafından hazırlanan raporun dosyaya kazandırıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce 07/06/2022 tarihli duruşmada verilen ara karara yönelik kusur ve otomotiv bilirkişisi tarafından hazırlanan 29/06/2022 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak 06/07/2022 tarihinde tebliğ edildiği, raporun incelenmesinde; dava konusu araçta 5.000,00 TL'lik değer kaybının meydana geldiği, davalı yanca yapılan 1.949,76 TL'lik değer kaybı ödemesinden sonra 3.050,24 TL'lik bakiye değer kaybı tutarının kaldığı ve talep konusu edilen 198,31 TL'lik ekspertiz rapor ücretinin de rayiç değerlere uygun olduğunun belirtildiği görüldü. Davalı tarafça rapora karşı beyan ya da itiraz dilekçesinin sunulmadığı, davacı tarafça bilirkişi ...