DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2016 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket adına kayıtlı .......... plaka sayılı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu, işletenin davalı şirket olduğu .......... plakalı aracın sürücüsü müteveffa ......... idaresinde iken 20.03.2013 tarihinde gece yarısı 04:20 sularında Dolmabahçe Gazhane caddesinden Dolmabahçe meydan istikametine seyir halinde iken alkollü bir vaziyette direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın ön tampon ve motor kaput kısımları ile orta çelik refüj başına çarpması sonucu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, sürücünün aşırı derecede (2.00 promil) alkollü...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1134 Esas KARAR NO : 2022/1097
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2016 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket adına kayıtlı .......... plaka sayılı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu, işletenin davalı şirket olduğu .......... plakalı aracın sürücüsü müteveffa ......... idaresinde iken 20.03.2013 tarihinde gece yarısı 04:20 sularında Dolmabahçe Gazhane caddesinden Dolmabahçe meydan istikametine seyir halinde iken alkollü bir vaziyette direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın ön tampon ve motor kaput kısımları ile orta çelik refüj başına çarpması sonucu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, sürücünün aşırı derecede (2.00 promil) alkollü olması nedeniyle kazanın gerçekleştiği, sigortalı araçta yolcu olarak bulunan .........'e maluliyet nedeniyle 26.01.2016 tarihinde 51.590,00 TL maluliyet tazminatının sigorta poliçesi kapsamında ödendiği, Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartları'nın Zarar Görenlerin Haklarının Saklı tutulması ve Sigortacının İşletene Rücu Hakkı başlıklı B.4 maddesi gereği sigorta poliçesi nezdinde ödenmiş olan 51.590,00 TL tazminat bedelinin tahsili amacıyla, Bakırköy ........ İcra Müdürlüğü'nün dosyası ile icra takibi başlatıldığı, her ne kadar davalı şirket tarafından takip konusu borca itiraz edilmiş ise de meydana gelen dava konusu kaza nedeniyle müvekkil şirket tarafından sigortalı araçta yolcu olarak bulunan bir başka şahıs olan .......'e de Maluliyet nedeniyle 04.08.2014 tarihinde 225.000,00 TL maluliyet tazminatı ödendiği ve ödenen tutarın rücuen tahsili için davalı aleyhine taraflarınca Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası ikame edildiği, işbu davada davalı şirketin tazminat bedelinden sorumlu olduğuna, kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiğine karar verildiği ve kararın müvekkil şirket lehine kesinleştiği, davalı adına kayıtlı araç ve/veya gayrimenkul bulunması halinde kaydına 3. Şahıslara devrinin önlenmesine teminen teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulması gerektiği belirtilmiş olup, davanın kabulü ile davalının Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ........ E. Sayılı takip dosyasına karşı suiniyetle yaptığı itirazın iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazanın hatır taşımasından kaynaklandığı, TBK51-52. Maddeleri gereği belli ölçüde hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği, sigorta şirketi tarafından ödenen destekten yoksun kalma tazminatının fahiş hesaplandığ...