DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/01/2016 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... mah. .... cad. .... Sok. No : ... .... İşhanının -2 ve -3 katlarında yer alan borçlular ... ve ... tarafından işletilen .... imalathanede 26/07/2013 Tarihinde ... A.Ş tarafından yapılan kazı esnasında yer altı elektirik kabloları kazaen patlaması ve kısa devra yaptırması nedeniyle ve ayrıca borçlunun usulüne aykırı olarak ve yangına sebebiyet verecek şekilde bakır kablo ile bağlanmış ... biçak tipi sigortaların bulunduğu alçak gerilim bağıtım panosunda başlayan ve kısa sürede iş yerine yayılan yangın ve bu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1032 Esas KARAR NO : 2021/72
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/01/2016 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... mah. .... cad. .... Sok. No : ... .... İşhanının -2 ve -3 katlarında yer alan borçlular ... ve ... tarafından işletilen .... imalathanede 26/07/2013 Tarihinde ... A.Ş tarafından yapılan kazı esnasında yer altı elektirik kabloları kazaen patlaması ve kısa devra yaptırması nedeniyle ve ayrıca borçlunun usulüne aykırı olarak ve yangına sebebiyet verecek şekilde bakır kablo ile bağlanmış ... biçak tipi sigortaların bulunduğu alçak gerilim bağıtım panosunda başlayan ve kısa sürede iş yerine yayılan yangın ve bu yangında bağlı olarak yaşanan elektikik kesintisi neticesinde iş yerinini bitişinde yer alan müvekkili sigorta şirketinini sigotalısı ... Tic. Merkezi A.Ş nin emtia kıymetli soğuk ürünlerinin bozulma meydana geldiğini . Bu nedenle 01/07/2013 başlangıç tarihli .... nimaralı ... Programı Poliçesi ve açılan ... nolu hasar dosyası kapsamında 25/12/2013 tarihinde sigortaya ödenen 9.960,33 USD asıl ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 168,64 USD faizi olmak üzere toplam 10.128,97 USD tazminat bedelinini TTK nın 1472. Hükmü gereğince rücuen tazmini için İstanbul .... İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosya ile icra takibine geçildiğini , borçluların icra dairesinin yetkisine ve borça itiraz ettiklerini ve icra takibinin durduğunu , haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline ve takibini devamına , dava değerini karşılayacak ölçüde davalıların menkül ve gayrımenkul malları üzerine dava sonuna kadara kötüniyetli devirlerin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasını , kötü niyetli itirazından dolayı %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini , her türlü yargılama masrafları ve icrati vekaletin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davalının adresinin ve olayın meydana geldiği yerin Bakırköy Adliyesi yargı çevresi içerisinde olduğunu , davada , davalı olarak dahi gösterilmeyen ... A.Ş yerleşim merkezinin mehkemeniz çevresinde olması , müvekkilinin yasal yargı bölgesini değiştirme amaçlı olduğunu , bu nedenle mahkememizin yetkili olmadığını , yangının meydana geldiği ... imalathanesinin Müvekkili ... ya ait olduğunu , Kardeşi olan ... nun müdür olarak tayin edildiğini , bu nedenler ile ... ya icra takibinin ve dava açılma olmadığını , bu nedenle ... yönünden husumet itirazlında bulunduklarını , bu nedenlerden dolayı dosyanın yetkili ve görevli Bakırköy Ticaret Mahkemesine gönderilmesini , haksız ve mesnetsiz itirazın iptali davasının reddi ile masraf ve vekalet ücretinni davacıa yana yüklenmesini talep etmiştir. ...