DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil ticari satımdan kaynaklı, 15.773,32 TL bedelli cari ekstre alacağı tahsili için borçlu davalıya bildirimde bulunduğunu, ancak borçlu davalı ilgili miktarı müvekkil şirkete zamanında ödeyemediğinden, davalının borcunu ödememesi üzerine taraflarınca ... 9. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosya kapsamında takip başlatıldığını davalı borçlu taraf ilgili icra dosyasına itirazda bulunduğunu, taraflarınca hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk için başvuru yapıldığına yapılan görüşmelerde uzlaşma sağlanamadığından Arabuluculuk Anlaşmama Son Tutanağı imzalandığını Covid-19 salgını...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/659 Esas KARAR NO : 2022/779
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil ticari satımdan kaynaklı, 15.773,32 TL bedelli cari ekstre alacağı tahsili için borçlu davalıya bildirimde bulunduğunu, ancak borçlu davalı ilgili miktarı müvekkil şirkete zamanında ödeyemediğinden, davalının borcunu ödememesi üzerine taraflarınca ... 9. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosya kapsamında takip başlatıldığını davalı borçlu taraf ilgili icra dosyasına itirazda bulunduğunu, taraflarınca hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk için başvuru yapıldığına yapılan görüşmelerde uzlaşma sağlanamadığından Arabuluculuk Anlaşmama Son Tutanağı imzalandığını Covid-19 salgını sebebi ile alınan önlemler neticesinde ilgili arabuluculuk anlaşmama tutanağı e -imza ile kayıt altına alındığını olup ekte sunduğunu, tarafların ticari defterleri incelendiğinde davalının müvekkil davacıya borçlu olduğunu ortaya çıkacağına, davalı borçlunun itirazı haksız olduğunu, bu nedenle mahkemenizce iptali gerektiğini arz ettikleri sebeplerle işbu itirazın iptali davasını açmak ve davalı yan kötü niyetle iş bu itirazı yapmış bulunduğundan %20 icra inkar tazminatı talep etme zarureti hasıl olduğunu, borçlunun yaptığı hukuka aykırı ve haksız itirazın iptaline ve takibin devamına borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20'ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Bilirkişi raporu, Arabuluculuk son tutanak sureti, Gelir İdaresi Başkanlığı yazı cevabı, fatura sureti, ... 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının uyap çıktıları dosya arasında delil olarak mevcuttur. Dosyaya sunulan bilirkişi raporu ile; taraflar arasında bulunan ticari ilişkiden kaynaklı davacının 15.773,32 tutarlı cari hesap alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, davacı tarafından cari hesap alacağının tahsili ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... esas numarası ile 06.08.2021 tarihinde takibe geçtiği, davalı yan tarafından borca itiraz edildiği ve takibin durduğu, davacı yan tarafından yapılan itirazın iptali talebi doğrultusunda 11.10.2021 tarihinde ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı huzurdaki davanın ikame edildiği belirlendiği, davalı yanın 2021 Dönemi BA formunda; Davacı yan tarafından davalı yana düzenlenen faturanın davalı tarafından Maliyeye bildirimde bulunulmadığı tespit edildiği ancak davacı tarafından faturanın davalı yana sitem üzerinden gönderdiği ve davalının ...