Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/155 · K. 2022/1186
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/155 K. 2022/1186

E. 2022/155K. 2022/118626 Aralık 2022
hacizicra takibizilyetliktahkimsigorta sözleşmesitazminatrücuen tazminattaşınmaz satışızarar tazminiitiraz başvurusubilirkişi incelemesibilirkişi raporuiadeistirdatbedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... ve Konfeksiyon San. Dış. Tic. A.Şye tekstil malzemesi emtiası satışı yapmakta olduğunu, emtianın davacı sigortalının işyerinden ... plakalı araca yüklenmesi sonrasında meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde 3.550 adet emtianın çalındığı hususunda ... ... ve Konfeksiyon San. Dış. Tic. A.Ş, ... A.Şye başvuruda bulunduğunu, ... ... ve Konfeksiyon San. Dış. Tic. A.Ş.nin ... poliçe numarası ile sigortalı olup ilgili olaya ilişkin dosya numarasının 13/1897622 olduğunu, ilgili hasar dosyası kapsamında ... Ekspertiz Hizmetleri Ltd. Şirketi tarafından hazırlanan Nakliyat Hasarı Ekspertiz Raporu kapsamında eylemin davacı yanın sorumluluk alanı olan rampada park halinde bulunan araçta ve davacının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/155 Esas KARAR NO:2022/1186

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:08/03/2022 KARAR TARİHİ:26/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... ve Konfeksiyon San. Dış. Tic. A.Şye tekstil malzemesi emtiası satışı yapmakta olduğunu, emtianın davacı sigortalının işyerinden ... plakalı araca yüklenmesi sonrasında meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde 3.550 adet emtianın çalındığı hususunda ... ... ve Konfeksiyon San. Dış. Tic. A.Ş, ... A.Şye başvuruda bulunduğunu, ... ... ve Konfeksiyon San. Dış. Tic. A.Ş.nin ... poliçe numarası ile sigortalı olup ilgili olaya ilişkin dosya numarasının 13/1897622 olduğunu, ilgili hasar dosyası kapsamında ... Ekspertiz Hizmetleri Ltd. Şirketi tarafından hazırlanan Nakliyat Hasarı Ekspertiz Raporu kapsamında eylemin davacı yanın sorumluluk alanı olan rampada park halinde bulunan araçta ve davacının sorumluluk alanındayken gerçekleştiği tespiti yapıldığını, bu gerekçelerle uğranılan zararın rücuen tazmini için davacı aleyhine .... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, icra takibinden süresi içerisinde haberdar olamayan davacının itiraz edemediğini ve davacıya ait sigortalı işyerinde 08.02.2021 tarihinde hacze gelindiğini, davacının haciz baskısı altında 81.000-TL ödeme yaptığını, zararının karşılanması için Ziraat Klasik Ticari Yangın Sigorta Poliçesi kapsamında ... Sigorta A.Şye başvurmuş olduğunu, ancak sigorta şirketi, başvuruya konu hırsızlık olayının poliçeye konu işyerinde değil mallar araca yüklendikten sonra gerçekleştiği, şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığı gerekçeleri ile başvuruyu haksız olarak reddettiğini, davacının Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurduğunu, Komisyonun Sigorta Şirketinin yükleme rampası ile ilgili herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, ortak yükleme alanı için herhangi bir teminat verilmediğini, sigortalı riziko alanında hırsızlık olayının meydana gelmediğini belirterek başvurunun haksız olarak reddine karar verdiğini, kararın kaldırılması amacıyla Sigorta Tahkim Kuruluna itiraz yoluna gidilmiş ancak itiraz başvurumuz emtianın teslim edildiği aracın dava dışı 3. bir nakliyat firması olması ve taşınır satışlarında satılanın yarar ve zararının zilyetliğin devri ile satılanın taşıyıcıya teslim edildiği anda alıcıya geçeceği gerekçesiyle Poliçenin teminat altına aldığı işyerine ait bir sorumluluktan kaynaklanmaması belirtilerek itiraz başvurusunun reddedildiğini, davacı yanın ve ve ... ... ve Konfeksiyon San. Dış. Tic. A.Ş aynı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, Sigorta şirketinin ... ... ve Konfeksiyon San. Dış. Tic. A.Ş başvurusu sonrasında hırsızlığın davacı yanın sorumluluk alanında gerçekleştiğini tespit ederek zararın rücuen tazmini için davacıya başvurduğunu, davacının ödeme yaparak zarara uğradığını, aynı Sigorta Şirketinin davacı ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 208

B. Yarar ve hasar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 7

Zarar ve ziyan davası, mutazarrır olan tarafın zararı öğrendiği günden bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/136 · K. 2022/631

27 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/359 · K. 2022/521

30 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/870 · K. 2022/366

11 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/567 · K. 2022/40

28 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/87 · K. 2022/1154

19 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/75 · K. 2022/283

8 Nisan 2022