Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigortadan Kaynaklı Rücu) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirkette 0001-0110-0503-5899 sayılı işyerim sigorta poliçesi ile dava dışı ... Beyaz Eşya ve Tek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sigortalı, ..., ... adresinde bulunan işyerinin 20/08/2021 tarihinde, Tuğrulbey sokağı üzerinde bulunan davalıya ait rögarın tıkanması sonucu, sigortalı işyerinin bulunduğu binanın ana atık su giderinden tahliye olamayan pis suların işyerine dolması sonucu maddi hasara uğradığını, arıza ihbarı neticesinde davalı kurumun arıza ekiplerinin olay yerine intikal ederek olaya müdahale ettiğini, ancak hasarın oluşmasına engel olamadıklarını, davalı kurumun tıkanıklığı gidermeye çalışmasının sorumluluğu kabul anlamına geldiğini, yaptırılan ekspertiz sonucu alınan raporda...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/61 Esas - 2022/789 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/61 Esas KARAR NO : 2022/789
HAKİM ... KATİP :....
DAVACI .... DAVALI ....
DAVA : İtirazın İptali (Sigortadan Kaynaklı Rücu) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 23/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigortadan Kaynaklı Rücu) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirkette 0001-0110-0503-5899 sayılı işyerim sigorta poliçesi ile dava dışı ... Beyaz Eşya ve Tek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sigortalı, ..., ... adresinde bulunan işyerinin 20/08/2021 tarihinde, Tuğrulbey sokağı üzerinde bulunan davalıya ait rögarın tıkanması sonucu, sigortalı işyerinin bulunduğu binanın ana atık su giderinden tahliye olamayan pis suların işyerine dolması sonucu maddi hasara uğradığını, arıza ihbarı neticesinde davalı kurumun arıza ekiplerinin olay yerine intikal ederek olaya müdahale ettiğini, ancak hasarın oluşmasına engel olamadıklarını, davalı kurumun tıkanıklığı gidermeye çalışmasının sorumluluğu kabul anlamına geldiğini, yaptırılan ekspertiz sonucu alınan raporda sigortalı işyerinde 12.679,56 TL hasar tespit edildiğini, hasar bedelinin tamamı müvekkil şirket tarafından 23/09/2021 tarihinde sigortalısına ödendiğini, ... Sigorta A.Ş.nin hasar bedelini ödemekle TTKnın 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu, müvekkilinin sorumluluğundaki alt yapı - kanalizasyon giderlerinin bakım ve onarımını sağlamada kusurlu olan ve bu suretle kusura sebebiyet veren davalıya rücu hakkının doğduğunu, bu kapsamda davalı aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğünün 2021/18593 E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapılarak 12.679,56 TL asıl alacağın ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen 535,32 TL ticari avans faizin, takip tarihinden de asıl alacağa işleyecek ticari avans faiz ile birlikte kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla tahsili istenmişse de, davalının haksız yere borca itiraz etmesi sebebiyle, öncelikle dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığından davalı aleyhine İİKnun 67. maddesi gereğince işbu itirazın iptali davasının, halef olunan şahsın tacir olması nedeniyle yerleşik içtihatlara göre görevli Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılmasının zorunlu hale geldiğini ileri sürerek davalının ... 25. İcra Müdürlüğünün 2021/18593 E. sayılı dosyası ile açılan ilamsız takibe yaptığı haksız itirazının İİKnın 67. maddesi gereğince iptali, kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 12.679,56 TL asıl alacağın ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen 535,32 TL ticari avans faiz ve takip tarihinden itibaren de asıl alacağa işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsili hususunda takibin devamına, yargıla...