DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 10/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya kesilen e-faturaların gönderildiğini, davalının süresinde itiraz etmediğini, fatura konusu malzemelerin bildirilen adrese teslim edildiğini, ödeme yapılmaması nedeniyle ... 10. İcra Dairesinin 2021/18439 Esas sayılı takip dosyasıyla davalı aleyhine takibe geçildiğini, davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davaya konu itirazın iptali ile haksız itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı davaya cevap...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/195 Esas - 2022/729 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/195 Esas KARAR NO : 2022/729
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 10/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya kesilen e-faturaların gönderildiğini, davalının süresinde itiraz etmediğini, fatura konusu malzemelerin bildirilen adrese teslim edildiğini, ödeme yapılmaması nedeniyle ... 10. İcra Dairesinin 2021/18439 Esas sayılı takip dosyasıyla davalı aleyhine takibe geçildiğini, davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davaya konu itirazın iptali ile haksız itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı davaya cevap vermemiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava; taraflar arasındaki ticari satım konusu malların bedeline yönelik düzenlenen faturaların tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; cevap dilekçesi verilmediğinden dava dilekçesindeki tüm hususlar uyuşmazılk konusu olup özelikle davacının faturaya konu edimleri yerine getirip getirmediği, davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, davalının takibe itirazda haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatının şartları, faizin başlangıcı ve oranına ilişkin olduğu tespit edildi. DELİLLER: ... 10. İcra Müdürlüğünün 2021/18439 Esas Sayılı dosyası dosyamız içerisine kazandırılmış, alacaklısının dosyamız davacısı, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, alacaklı tarafından 12.394,30 TL asıl alacak, 9.739,33 TL asıl alacak, 233,20 TL işlemiş faiz, 44,69 TL işlemiş faiz alacağı toplamı 22.411,52 TL fatura alacağının tahsili için genel haciz yolu ile icra takibinde bulunduğu, ödeme emrinin 29/01/2022 tarihinde davalıya tebliğ edilmesi üzerine davalı vekili tarafından 02/02/2022 tarihinde borca itiraz ediliği, borca itirazın ve davanın yasal süresi içerisinde olduğu görülmüştür. Davacı vekili tarafından alacağa ilişkin fatura ve sevk irsaliyelerini suretleri dosyamıza delil olarak sunulmuştur. Davalının çıkarılan muhtıraya rağmen defterlerini ibraz etmemesi nedeniyle ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılamamıştır. Davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde SMMM bilirkişi aracılığıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmış, Bilirkişi ... 01/09/2022 tarihli raporunda; davacı şirketin 2021 yılına ait Ticari Defterlerinin, Envanter Defterinin açılış tasdiklerinin yasal süresi içerisinde yapılmış olduFu, Yevmiye Defteri, Defteri Kebir,...