Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/469 · K. 2022/740
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/469 K. 2022/740

E. 2022/469K. 2022/74015 Kasım 2022
tazminaticra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptaliödeme emritakibin durdurulmasıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı tarafından davalının işletmekte olduğu iş yerinden analiz işlemleri yapılmak üzere atık su numune alma işleminin yapıldığını, davalıya ait alınan atık su numuneleri üzerinde gerekli analiz çalışmasının yapıldığını, yapılan çalışma sonucunda işe ilişkin olarak düzenlenen faturaların ödenmediğini, faturaların ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... 17. İcra Dairesinin 2020/5492 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/469 Esas - 2022/740 Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/469 KARAR NO : 2022/740

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI :...

DAVALI :....

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2022

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı tarafından davalının işletmekte olduğu iş yerinden analiz işlemleri yapılmak üzere atık su numune alma işleminin yapıldığını, davalıya ait alınan atık su numuneleri üzerinde gerekli analiz çalışmasının yapıldığını, yapılan çalışma sonucunda işe ilişkin olarak düzenlenen faturaların ödenmediğini, faturaların ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... 17. İcra Dairesinin 2020/5492 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. Dava, davacı tarafından düzenlenen faturalara dayalı alacağın ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. ... 17. İcra Dairesinin 2020/5492 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "190800532 - 19090642 numaralı atık su numune alım tutanağındaki analiz bedelinin tahsili talebidir" açıklaması ile icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davalı borçluya 05/05/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 06/05/2021 tarihinde ve süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, davalının ... adresinde bulunan iş yerinde 09/08/2019 ve 24/09/2019 tarihlerinde ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Atık Suların Kanalizasyon Şebekesine Deşarj Yönetmeliği hükümleri uyarınca analiz amacıyla numune alma işleminin gerçekleştirildiği, düzenlenen numune alma tutanakları altında davalının imzasının bulunduğu, tutanak içeriğinde numune alma tarihleri itibari ile ödenmesi gereken analiz bedellerinin ödenmesi hususunda davalıya 30 gün süre verildiği, davalı tarafından icra dosyasına yapılan itiraz sırasında numune alma tutanakları altında yer alan imzaya ilişkin herhangi bir itirazın bulunmadığı, bu hali ile davacı tarafından numune alma tutanaklarında yazılı bulunan hizmetin davalıya verildiğinin kabul edilmesinin gerektiği, davalı tarafından takibe konu numune alma tutanaklarında yazılı davacı alacağının ödendiğine ilişkin dosya kapsamına herhangi bir bilgi veya belge sunulamadığı, buna...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/347 · K. 2022/607

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489 · K. 2022/775

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/437 · K. 2022/866

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/56 · K. 2022/488

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/37 · K. 2022/624

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/320 · K. 2022/487

6 Temmuz 2022