DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/11/2016 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının eşi ...'un davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan, diğer davalı ... sevk ve idaresinde bulunan... plaka sayılı aracın çarpması sonucu meydana gelen kaza sonucunda vefat ettiğini belirterek ileride belirlemesi yapılacak olana manevi tazminat ile 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000,00 TL cenaze gideri tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/437 Esas - 2022/866 Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/437 KARAR NO : 2022/866
HAKİM ... KATİP :....
DAVACI .... DAVALILAR : ...
....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/11/2016 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının eşi ...'un davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan, diğer davalı ... sevk ve idaresinde bulunan... plaka sayılı aracın çarpması sonucu meydana gelen kaza sonucunda vefat ettiğini belirterek ileride belirlemesi yapılacak olana manevi tazminat ile 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000,00 TL cenaze gideri tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, yetkili mahkemenin ... Batı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuş, ayrıca kazada davalı ...'nın kusurunun bulunmadığını, maddi tazminatın sigorta poliçe limitleri içinde olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, aşamalarda da aynı beyanlarını tekrarlamıştır. Davalı Axa Sigorta AŞ vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davanın öncelikle usulden reddine, kusur durumunun ve davacının destekten yoksun kalıp kalmadığının tespiti ile buna göre karar verilmesini talep etmiş, aşamalarda da aynı beyanlarını tekrarlamıştır. Dava, destekten yoksun kalma tazminatı ödenmesine yöneliktir. Uyuşmazlık, meydana gelen trafik kazasında ölenin davacının desteği olup olmadığı ile desteği ise davacının bu destekten yoksun kalıp kalmadığı ve davalı tarafından yapılan sigorta poliçesi kapsamında bu hususun teminat altına alınıp alınmadığına ilişkindir. Mahkememizce tarafların dilekçelerinde belirttikleri ve resen toplanması gereken deliller toplanmıştır. Davalı ... adına kayıtlı... plakalı aracın kaza tarihini de kapsar şekilde 05/05/2016 - 05/05/2017 tarihleri arasında davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk poliçesinin yapıldığı, dava konusu kaza nedeniyle 09/12/2016 tarihinde 30.379,40 TL ödemenin yapıldığı anlaşılmıştır. Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ölenin hak sahiplerine herhangi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. ... Batı 7. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasının bir örneği dosya arasına alınmıştır. Altındağ İlçe Müftülüğü tarafından kaza tarihi itibari ile ortalama cenaze ve defin maliyet giderlerine ilişkin belediye tarifesi dosyaya gönderilmiştir. Toplanan deliller ile kapsamında kusur durumuna yönelik olarak bilirkişi... tarafından düzenlenen rapora göre, dava...