DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28.07.2020 KARAR TARİHİ : 29.09.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ... ve ...'in müvekkili bankanın .../... Şubesinin kredi müşterisi ... Ticaret Limited Şirketinin borçlarına kefalet limiti ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen kefil olduklarını, genel nakdi kredi sözleşmelerine dayanılarak takibe konu davalı/müteselsil kefiller ... ve ...'in sorumlu oldukları kredi borçlarının ödenmemiş olması nedeniyle hesaplarının kat edildiğini ve dava dışı asıl borçlu ... Ticaret Limited Şirketi'ne ve kefili ... ve ...'e, ... 1. Noterliği'nin 11.02.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile firmadan olan borçlarından kaynaklanan nakdi alacaklarının tahsili...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/449 Esas - 2021/813 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/449 Esas KARAR NO : 2021/813
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28.07.2020 KARAR TARİHİ : 29.09.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ... ve ...'in müvekkili bankanın .../... Şubesinin kredi müşterisi ... Ticaret Limited Şirketinin borçlarına kefalet limiti ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen kefil olduklarını, genel nakdi kredi sözleşmelerine dayanılarak takibe konu davalı/müteselsil kefiller ... ve ...'in sorumlu oldukları kredi borçlarının ödenmemiş olması nedeniyle hesaplarının kat edildiğini ve dava dışı asıl borçlu ... Ticaret Limited Şirketi'ne ve kefili ... ve ...'e, ... 1. Noterliği'nin 11.02.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile firmadan olan borçlarından kaynaklanan nakdi alacaklarının tahsili talep edilmiş ve alacaklarının muaccel hale geldiği, davalılardan olan alacaklarının muaccel hale gelmesi ile dava dışı asıl borçlu firma ve davalı müteselsil kefiller hakkında Adana İcra 9. Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasından genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını ve borçlu kefil müteselsil kefillerin icra takibine, takip konusu borca, borcun faiz ve ferilerine itiraz ettiklerini belirterek davalı borçluların Adana İcra 9. Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazların iptalini, duran icra takibinin devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ Davalılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak şartı ile haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın reddini, %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Adana İcra 9. Müdürlüğüne ait 2019/... esas sayılı dosyası, ... A.Ş tarafından sunulan evrak asılları, ... 1. Noterliği tarafından gönderilen tebligat mazbataları ile ara buluculuk son tutanağı aslı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Bankacı bilirkişi ...'e ait 21.06.2021 tarihli raporda; davacı... nezdinde ile davadışı ....Tic. Ltd. Şti. borçlu ... ve ...in müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredili çalışmalar yaptığı dava konusu konu kredili çalışmaların dayanağının 06.06.2012 tarihli 43.000,00-TL genel kredi sözleşmesi kapsamında olduğu, dayanak 06.06.2012 tarihli genel kredi sözl...