DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin Döşeme Mah. Marsa Hastanesi tarafından Turhan Cemal Beriker Bulvarından karşı istikamete elinde bisiklet ile yaya olarak geçmekte iken, Trafik Kavşağından Ceyhan istikametine doğru giden ve plakasını alamadığı, üzerinde iki iki şahıs olan motosikletin kendisine çarparak kaçması nedeniyle çarpmanın etkisi ile yere düşerek ciddi derecede yaralanması sonucunda yaralanmalı faili meçhul trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından faili meçhul araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebiyle trafik kazası tespit tutanağı düzenlenemediğini, kazanın ardından ağır derecede...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/453 Esas - 2021/817 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/453 Esas KARAR NO : 2021/817
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin Döşeme Mah. Marsa Hastanesi tarafından Turhan Cemal Beriker Bulvarından karşı istikamete elinde bisiklet ile yaya olarak geçmekte iken, Trafik Kavşağından Ceyhan istikametine doğru giden ve plakasını alamadığı, üzerinde iki iki şahıs olan motosikletin kendisine çarparak kaçması nedeniyle çarpmanın etkisi ile yere düşerek ciddi derecede yaralanması sonucunda yaralanmalı faili meçhul trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından faili meçhul araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebiyle trafik kazası tespit tutanağı düzenlenemediğini, kazanın ardından ağır derecede yaralanan müvekkilin yaralandığını, davalıya başvuru neticesinde davalı şirket nezdinde açılan ... numaralı hasar dosyasından müvekkil ... adına 5.851,00 TL ödeme yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL geçici, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere 200,00 TL maddi tazminatın davalı şirket yönünden başvuru tarihini müteakip temerrüdün oluştuğu tarih itibaren işletilecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; güvence hesabının teminat limiti ile sorumlu olduğunu, davacının zararının 21/03/2019 tarihinde 5.851,00 TL ödendiğini, mahkemece yapılacak gerçek zarar hesabında bu tutarın güncellenerek mahsup edilmesi gerektiğini, SGK'dan rücuya tabi ödemelerin sorulması gerektiğini, davacının iddia ettiği sakatlık oranının belirlenmesi için genel şartlar gereğince geçerli yönetmelik hükümlerine uygun sağlık kurulu raporu alınması gerektiğini, fail-i meçhul motosikletin zorunlu sigortaya tabi olduğunu ispat külfetinin davacıya ait olduğunu belirterek, haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlı dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Kusur bilirkişi tarafından 29/01/2021tarihli raporunda; 07/01/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaya ...'nın %75 oranında kusurlu, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen motosiklet sürücünün ise %25 oranında kusurlu olduğu...