Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı ile müvekkil şirketin ... Bayi/Distribütör'ü kanalı ile taraflar arasında sunulan 01/01/2019 tarihli sözleşmeyi akdedildiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmenin 12.maddesinde, davalı işyerinin açılmasına ve işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini artırmak amacı ile müvekkil şirket bayi/distribütör kanalı ile sözleşmeye bağlı olarak davalıya 41.000,00 TL katkı payı ödenmesi mutabakatına varıldığını, davalı katkı payı ödenmesi yapıldıktan sonra ürün satış listesindeki de anlaşılacağı üzere, davalı sözleşme hükümlerine aykırı davranarak ticari ahlaka uygun olmayan bir davranış sergilemiş ve Kasım 2019 tarihi itibari ile tamamen müvekkil şirketten...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/613 Esas - 2021/924 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/613 Esas KARAR NO : 2021/924
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... TİC.A.Ş - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - (...) ...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARARIN YAZILDĞI TARİH: ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı ile müvekkil şirketin ... Bayi/Distribütör'ü kanalı ile taraflar arasında sunulan 01/01/2019 tarihli sözleşmeyi akdedildiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmenin 12.maddesinde, davalı işyerinin açılmasına ve işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini artırmak amacı ile müvekkil şirket bayi/distribütör kanalı ile sözleşmeye bağlı olarak davalıya 41.000,00 TL katkı payı ödenmesi mutabakatına varıldığını, davalı katkı payı ödenmesi yapıldıktan sonra ürün satış listesindeki de anlaşılacağı üzere, davalı sözleşme hükümlerine aykırı davranarak ticari ahlaka uygun olmayan bir davranış sergilemiş ve Kasım 2019 tarihi itibari ile tamamen müvekkil şirketten mal/ürün almadığını, iş bu tutum nedeni ile sözleşmenin 2.maddesini ihlal ettiğini, müvekkil şirketin davalıya 20.000,00 TL katkı payı ödenmesi mutabakatına varıldığını, iş bu katkı payı bayi vasıtası ile müvekkil şirket tarafından davalıya ödendiğini, tüm bu nedenlerle davalının sözleşme hükümlerini ihlali nedeni ile ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte 41.000,00 TL Katkı payının davalıdan alınarak müvekkil şirkete ödenmesine, karar verilmesi ile birlikte davadan doğacak masraf ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini dava etmiştir. Davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacak davası olduğu, taraflar arasında düzenlenen 01/01/2019 tarihli sözleşme nedeniyle, davacı tarafından, davalıya ödenen 41.000,00 TL'nin iadesinin gerekip gerekmediği, faizin türü ve başlangıç talebine ilişkindir. Dava alacak davasıdır. Mahkememizce dosyanın hesap uzmanı bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi tarafından 04/06/2021 tarihli raporunda; davalının sözleşmenin 20.maddesine göre mal alımını bırakmasından dolayı sözleşme edimine uymadığı, sözleşmeye göre davalıya 41.000,00 TL katkı payı verildiği, faturalar düzenlenip defter kayıtlarına işlendiği, dolayısıyla davacının davalıdan 41.000,00 TL alacağının olduğu, sözleşmenin 20.maddesine göre katkı payının 21.000,00 TL'sına 19/03/2019 tarihinden, 20.000,00 TL'sına ise 03/04/2019 tarihinden itibaren faiz uygulanabileceğini mahkememize bildirmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; hesap uzmanı bilirkişisinden alınan rapora göre;davalının sözleşmenin 20.maddesine göre mal alımını bırakmasından dolayı sözle...