Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/50 · K. 2022/976
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/50 K. 2022/976

E. 2021/50K. 2022/97612 Aralık 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatsağlık kurulu raporumanevi tazminattazminat davasımaddi zararhak düşürücü süreanonim şirketzarar tazminihaksız fiilcismani zararlimited şirketbilirkişi incelemesibilirkişi raporuiptal kararımaluliyet raporuyasal süreicra takibiuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilleri ...tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Cadde ile ... Cadde arasında ...plakalı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'in ...plakalı araçta yolcu konumunda iken yaralandığını ve kendisinde maluliyet oluştuğunu; kaza tutanağında her iki araç sürücüsüne kusur izafe edildiğini, müvekkilinin zararına ilişkin her iki sigorta şirketinin bir miktar ödeme yaptığını, bunun yetersiz olduğunu; müvekkilinin kazada yaralandığını, hastaneye götürülerek tedavi altına alındığını, yaklaşık 11-12 ay yatakta...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... (Eski unvanı: ... Sigorta Anonim Şirketi) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilleri ...tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Cadde ile ... Cadde arasında ...plakalı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'in ...plakalı araçta yolcu konumunda iken yaralandığını ve kendisinde maluliyet oluştuğunu; kaza tutanağında her iki araç sürücüsüne kusur izafe edildiğini, müvekkilinin zararına ilişkin her iki sigorta şirketinin bir miktar ödeme yaptığını, bunun yetersiz olduğunu; müvekkilinin kazada yaralandığını, hastaneye götürülerek tedavi altına alındığını, yaklaşık 11-12 ay yatakta tedavi gördüğünü, sürekli nitelikte maluliyet oluştuğunu; ...plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından, ... plakalı aracın ise ... (...) Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını; ...plakalı araçta kaza tarihinde işleten sıfatının davalı ... Araç Kiralama İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nde olduğunu, maddi zarardan her üç davalının, manevi zarardan davalı ... Araç Kiralama İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkiline karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin uğradığı maddi zarar için davalılara başvurulduğunuTürkiye (...) Sigorta A.Ş'nin 10.000,00-TL civarında kısmi ödeme yaptığını, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ise dava açıldıktan sonra ödeme yapılacağını ifade ettiğini, sonuç itibariyle maddi zarar açısından her iki sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin yetersiz olması ve araç maliki olan diğer davalı şirketinin de müvekkilinin uğramış olduğu maddi ve manevi zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olması sebebiyle davalı sigorta şirketlerine verilen ibraname/feragatnameyi kabul etmediklerini, KTK'nun111/2. maddesi gereğince ibraname ve feragatnamelerin iptaline karar verilmesini, müvekkilinde kazadan dolayı kalıcı maluliyet oluşması sebebiyle geçici/sürekli iş göremezlik ve tedavi giderleri zararı oluşması sebebiyle her üç davalının eksik ödenen maddi zarar yönünden müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu beyanla, KTK'nun111/2. maddesi gereğince davalı ... Sigorta AŞ.'ne verilen ibraname/feragatnamenin iptalini ve yapılan ödemelerin makbuz niteliğinde olduğu göz önünde bulundurularak mahkemece tespit edilecek toplam tazminat bedelinden mahsup edilmesini; davalın kabulü ile müvekkilinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/583 · K. 2022/202

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/563 · K. 2022/723

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/517 · K. 2022/38

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/335 · K. 2022/127

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/661 · K. 2022/521

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/587 · K. 2022/956

1 Aralık 2022