Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/335 · K. 2022/127
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/335 K. 2022/127

E. 2021/335K. 2022/12710 Şubat 2022
tazminatkazanç kaybıdelil tespitihaksız fiiltrafik kazasırayiç değerkira bedelitereketerör eylemitespit davasıevlat edinmemanevi tazminatyasal süremaddi tazminatsatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde, ... tarihinde davalının sürücüsü ve işleteni olduğu ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçerek, müvekkiline ait sürücüsü oğlu ... 'in olduğu ... plakalı araca çarptığını, Müvekkili aracının zarara uğramasına sebep olduğunu, Kazanın akşam 19:20 sıralarında, ... Caddesi ... Caddesi kavşağında meydan geldiğini, kazada kendisine yeşil ışık yanan müvekkili oğlu kontrolündeki ... plakalı aracın ... Cad. ... yönünden gelerek kavşaktan ... Caddesi'ne geçmek üzere ışıktan hareket ettiğini ve kavşağa girdiğini; o esnada ... kontrolündeki ... plakalı aracın kırmızı işık ihlali yaptığını ve müvekkilinin maliki olduğu araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkili aracının orta refüjdeki kaldırıma ve trafik işaretine çarptığını,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde, ... tarihinde davalının sürücüsü ve işleteni olduğu ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçerek, müvekkiline ait sürücüsü oğlu ... 'in olduğu ... plakalı araca çarptığını, Müvekkili aracının zarara uğramasına sebep olduğunu, Kazanın akşam 19:20 sıralarında, ... Caddesi ... Caddesi kavşağında meydan geldiğini, kazada kendisine yeşil ışık yanan müvekkili oğlu kontrolündeki ... plakalı aracın ... Cad. ... yönünden gelerek kavşaktan ... Caddesi'ne geçmek üzere ışıktan hareket ettiğini ve kavşağa girdiğini; o esnada ... kontrolündeki ... plakalı aracın kırmızı işık ihlali yaptığını ve müvekkilinin maliki olduğu araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkili aracının orta refüjdeki kaldırıma ve trafik işaretine çarptığını, maddi hasar meydana geldiğini, Kazaya sebebiyet veren ... 'ın ehliyetinin bulunmadığını, kaza tespit tutanağının doğru bir şekilde tespit edilemediğini; davalı sürücünün de yeşilde geçtiğini iddia ettiğini, her iki tarafa da yeşil ışık yanmasının mümkün olmadığını; Müvekkiline ait ... plakalı aracın servise çekildiğini, ... tarihinde sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi aracın değerinin 68.000TL olduğunu, aracın yaptırılmasından perte çıkmasının daha ekonomik olduğunu, hurda değerinin 34.000TL olduğunu, 9650 kusur izafe edilmesi nedeniyle 17.000TL ödeme yapılacağının beyan edildiğini; davalı sigorta şirketinin 16.611TL ödeme yaptığını, ödemenin yetersiz olduğunu; ayrıca müvekkilinin aracı kullanamamasından dolayı kazanç kaybı ortaya çıktığını; delillerin kaybolması tehlikesine karşın müvekkili aracı üzerinde Kayseri ... SHM ... D.iş dosyası üzerinden delil tespiti yaptırdıklarını; Sonuç olarak, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, her iki zarar kalemi için 10'ar TL'den şimdilik 20,00TL maddi tazminatını kaza tarihi ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, sigorta şirketi için poliçe limiti ile sınırlı tutulmasınıfaraç hasarı ve kazanç kaybı), Kayseri ... SHM ... D.iş tespit dosyasındaki masrafların da yargılama giderlerinden sayılmasını, tespit giderlerinin de yargılama giderleri içinde hüküm altına alınmasını; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmilini talep etmektedir. CEVAP : Davalı ... Vekili ... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; kazanın ... Caddesi Jandarma kavşağında gerçekleştiğini, k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 405

Tutanak ve diğer belgeler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/336 · K. 2022/175

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/871 · K. 2022/320

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/634 · K. 2022/344

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/355 · K. 2022/125

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/814 · K. 2022/361

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/225

22 Mart 2022