Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı sonucu mahkememize gelen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketince genişletilmiş kasko poliçesi ile kaskolu olduğunu, kimin sevk ve idaresinde olduğu belirsiz olan davalının maliki olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde ... idaresindeki ... plakalı aracın sağ arka çamurluk kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının maliki olduğu aracı kullanan sürücünün olay yerini terk ettiğini, bununla birlikte kazada asli ve ağır kusurlu olduğunu, kazadan sonra meydana gelen zararın tespit edildiğini, müvekkili sigorta şirketinin alacağını teminen davalı aleyhine Kayseri ... Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla takip...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR Ret ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : *** Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı sonucu mahkememize gelen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketince genişletilmiş kasko poliçesi ile kaskolu olduğunu, kimin sevk ve idaresinde olduğu belirsiz olan davalının maliki olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde ... idaresindeki ... plakalı aracın sağ arka çamurluk kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının maliki olduğu aracı kullanan sürücünün olay yerini terk ettiğini, bununla birlikte kazada asli ve ağır kusurlu olduğunu, kazadan sonra meydana gelen zararın tespit edildiğini, müvekkili sigorta şirketinin alacağını teminen davalı aleyhine Kayseri ... Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla takip başlattığını, davalı haksız ve kötü niyetli bir şekilde borca itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, davalının itirazının yasaya aykırı olduğunu, davalı borçlunun Kayseri ... Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalının takibe konu toplam alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacının açmış olduğu davada hak düşürücü süre itirazları ve zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirketin şoförü olan ve ... plakalı aracı kullanan ...'in ... tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı ... plakalı aracın kasko sigortası ... Sigorta A.Ş.ye sigortalı olması nedeniyle sigorta şirketi kaza sonucu aracın zararına karşılık olarak ödediği 6.091,73-TL tazminatın müvekkiline rücu edecek bir durum bulunmadığını, müvekkili şirketin aracının kaza yerini terk etmesi gibi bir durumun ve müvekkilinin aracının kazaya karışması gibi bir durumun söz konusu olmadığını, kaldı ki olay yerini terk etme durumu olsa dahi bu durumun sigorta şirketine rücu hakkı vermediğini, açılan davanın usul ve esastan reddine, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Kayseri ... Tüketici Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesi neticesinde mahkememize gelen dosyanın, ... esas sırasına kaydı yapılmış ve yargılamasına bu esas üzerinden devam edilmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, davacının sigortalısı ola...