Birleşen Mahkememizin 2004/... esas 2006/... karar sayılı dosyası; DAVACI : ... AŞ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ :12/12/2004 KARAR TARİHİ :16/09/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun ... nolu aboneliği nedeniyle 2002 Ağustos Eylül Ekim Karım Aralık dönemlerine ait ... faturalarının ödenmeyen kısımları ile 18/02/2003 tarihine kadar tahakkuk eden gecikme zammının tahsili amacıyla müvekkili tarafından Adana 9 icra müdürlüğünün 2003/... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamını, %40 'dan az olmamak üzere icra inkar...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/568 Esas KARAR NO : 2021/756
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/02/2004 Birleşen Mahkememizin 2004/... esas 2006/... karar sayılı dosyası; DAVACI : ... AŞ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ :12/12/2004 KARAR TARİHİ :16/09/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun ... nolu aboneliği nedeniyle 2002 Ağustos Eylül Ekim Karım Aralık dönemlerine ait ... faturalarının ödenmeyen kısımları ile 18/02/2003 tarihine kadar tahakkuk eden gecikme zammının tahsili amacıyla müvekkili tarafından Adana 9 icra müdürlüğünün 2003/... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamını, %40 'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin birleşen 2004/... esas 2006/... karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun ... nolu aboneliği nedeniyle 2002 Ağustos Eylül Ekim Karım Aralık dönemlerine ait ... faturalarının ödenmeyen kısımları ile 18/02/2003 tarihine kadar tahakkuk eden gecikme zammının tahsili amacıyla müvekkili tarafından Adana 9 icra müdürlüğünün 2003/... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamını, %40 'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili asıl ve birleşen dosyalara ayrı ayrı verdiği cevap dilekçelerinde özetle; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibin haksız ve kötün niyetli olduğunu, gecikme zammı oranının mevzuata aykırı olduğunu, faiz ve KDV talep etme hakkının da bulunmadığını belirterek davanın reddi ile %40 tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Adana 9. İcra Dairesi'nin 2003/... E. Sayılı dosyasında alacaklı davacı tarafından borçlu davalı hakkında 21/02/2003 tarihinde 2002 yılının Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin ... faturalarından dolayı 6.701,11-TL asıl alacak, 1.528,36-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.229,48-TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış, süresinde yapılan itiraz üzerine takip durmuştur. Adana 9. İcra Dairesi'nin 2003/... E. Sayılı dosyasında ise; alacaklı davacı tarafından borçlu davalı hakkında 21/02/2003 tarihinde 2002 yılının Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin ... faturalar...