Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ TALEP : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle; 28.08.2020 tarihinde ... plaka sayılı araç park halinde durmakta olan müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin, ... plaka sayılı araç sürücüsü olayda asli ve tam kusurlu olup, araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olduğunun, kaza sonrası müvekkile ait araçtaki hasarın belirlenmesi amacıyla İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında bilirkişi marifetiyle yapılan tespitte KDV dahil 8.100,00 TL hasar belirlendiği, sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde ödeme yapılmadığı, arabulucuk müesesesinden de sonuç alınamadığının,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2020/663 Esas KARAR NO : 2022/795
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ: 15/11/2022 YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ TALEP : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle; 28.08.2020 tarihinde ... plaka sayılı araç park halinde durmakta olan müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin, ... plaka sayılı araç sürücüsü olayda asli ve tam kusurlu olup, araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olduğunun, kaza sonrası müvekkile ait araçtaki hasarın belirlenmesi amacıyla İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında bilirkişi marifetiyle yapılan tespitte KDV dahil 8.100,00 TL hasar belirlendiği, sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde ödeme yapılmadığı, arabulucuk müesesesinden de sonuç alınamadığının, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL hasar bedelinin temerrüd tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıradan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirket vekilinin dava dilekçesi ve özetle; Kazaya karışan ... plaka sayılı araç ... adına kayıtlı olduğudan husumet yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğinin, 28.08.2020 tarihinde meydana geldiği iddia edilen kazada ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde 14.05.2020 - 2021 tarih aralığında ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup,sigortalı sürücünün kusuru oranında sorumlu olacağı ve poliçe limitinin 41.000,00 TL olduğunun,bu nedenlerle sürücü kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğinin, kaza sonrası ... nolu hasar dosyası açıldığı ve eksper atandığı,ancak aracın ekspere gösterilmediği, bu nedenlerle başvurunun reddi gerektiği,araç 2012 model olup orjinal parça hususundaki beyanların yersiz olduğu,araçtaki hasarın Genel Şartlara göre belirlenmesi gerektiği, müvekkilin temerrüde düşmediği ve yasal faiz talep edilebileceği,bu nedenlerle haksız tazmninat talebinin reddine karar verilmesi arz ve talep etmiştir. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE : 1).Dava, haksız fiil nedeniyle oluşan Hasar Bedelinin Tahsili istemine ilişkin Alacak Davasıdır. 2) Ticari uyuşmazlıklarda "Arabuluculuk" bir dava şartı olarak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinde düzenlenmiş olup, Bu Kanunun 4üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. hükmünü içermektedir. Davacının dava öncesi arabuluculuk bürosuna başvurduğu, ancak anlaşmanın sağlanamadığı, böylelikle dava şartı olarak düzenlenen zorunlu arabuluculuk yolunu...