Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... (...) Sigorta A.Ş.'nin trafik sigortasını düzenlediğini ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkile ait ... plakalı araca 06/10/2020 tarihinde kusurlu çarpması sonucu müvekkilinin aracında kaza sonrası eksik ödenen hasar tazminatı farkının Yargıtay kararlarına göre gerçek zararın iskontosuz ve KDV dahil hesabı ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL ile müvekkilin aracında kaza sonrası değer kaybının Yargıtay kararlarına göre kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki değeri arasındaki farka göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL nin 12/10/2020 ihbar tarihinden 8 iş günü sonrası 23/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/229 Esas KARAR NO : 2022/804 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ :17/11/2022 YAZIM TARİHİ : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... (...) Sigorta A.Ş.'nin trafik sigortasını düzenlediğini ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkile ait ... plakalı araca 06/10/2020 tarihinde kusurlu çarpması sonucu müvekkilinin aracında kaza sonrası eksik ödenen hasar tazminatı farkının Yargıtay kararlarına göre gerçek zararın iskontosuz ve KDV dahil hesabı ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL ile müvekkilin aracında kaza sonrası değer kaybının Yargıtay kararlarına göre kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki değeri arasındaki farka göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL nin 12/10/2020 ihbar tarihinden 8 iş günü sonrası 23/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... (...) Sigorta A.Ş. den tahsili ile ayrıca araç onarım süresince kullanılmadığından araçtan mahrum kalma olarak şimdilik 10,00 TL nin haksız fiil tarihi 06/10/2020 dan itibaren avans faizi ile diğer davalı ... Beton Madencilik İnş.San.Tic. Ltd.Şti den fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere tahsili ile yargılama gideri niteliğindeki vekâlet ücretinin davalı Sigorta şirketinden tahsilini, TTK 1426 gereği uzman görüşü ücret bedeli (850,00 TL) HMK 323. Madde gereği diğer yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Beton Madencilik İnş. San. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; davacının 06/10/2020 tarihinde meydana gelen kazada ... plakalı müvekkiline ait ... Sigorta A.Ş tarafından trafik poliçesi tanzim edilen aracın davacıya ait ... plakalı aracına çarpması sonucu uğradığı maddi zarara ilişkin müvekkile yönelik kusur ithamına dayanarak haksız fiilden kaynaklı araçtan mahrum kalma tazminatı istemli davanın yöneltildiğini, davacı tarafından müvekkile yönelik açılan bu davanın dava dilekçesinde de görüleceği üzere hiçbir yasal dayanağının bulunmadığını, müvekkilinin meydana gelen kazada Türk Borçlar Kanunun 49. maddeye ilişkin haksız fiil şartlarını taşımadığını ve dolayısıyla herhangi bir kusurununda bulunmadığını, Davacının müvekkilinden onarım süresince aracını kullanamaması sebebiyle kusurlu olmamasına rağmen tazminat istenmesinin usule ve yasaya uygun olmadığını Meydana gelen kazada kusurlu olanın sigorta şirketi olduğunu, Müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını, dolayısıyla davacının iddia ettiği gibi araçtan mahrum kalma bedelinden müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, davacı yanca açılan haksız, mesnetsiz ve dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı yana yükletilmesine karar...