Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.07.2020 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkile ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ve olay yerinde görevli memurlar tarafından trafik kazası tespit tutanağı tutulduğu,müvekkil aracına zarar veren ... plaka sayılı araç sürücüsü %100 kusurlu olup,araç ... poliçe numarası ile ZMMS trafik poliçesiyle davalı ...Sigorta A.Şnin sigortalı olup,sebebiyet verdiği kaza neticesinde oluşan maddi zararlardan sorumlu olduğunun,müvekkil kaza sonrası Almanyaya döndüğü ve Almanyada araçtaki hasar bedelinin 7.822,90 Euro tespit edildiğinin,sigorta şirketine 02.09.2020 tarihinde başvuru yapıldığı ve sigorta şirketinin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/333 KARAR NO : 2022/872
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.07.2020 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkile ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ve olay yerinde görevli memurlar tarafından trafik kazası tespit tutanağı tutulduğu,müvekkil aracına zarar veren ... plaka sayılı araç sürücüsü %100 kusurlu olup,araç ... poliçe numarası ile ZMMS trafik poliçesiyle davalı ...Sigorta A.Şnin sigortalı olup,sebebiyet verdiği kaza neticesinde oluşan maddi zararlardan sorumlu olduğunun,müvekkil kaza sonrası Almanyaya döndüğü ve Almanyada araçtaki hasar bedelinin 7.822,90 Euro tespit edildiğinin,sigorta şirketine 02.09.2020 tarihinde başvuru yapıldığı ve sigorta şirketinin 15.09.2020 tarihinde temerrüde düştüğü,ancak sigorta şirketinin temerrüde düştükten sonra 10.12.2020 tarihinde 21.678,53 TL ödediği ve ödeme günündeki döviz kuruna göre(1 =8,9052 TL) olduğu,sigorta şirketinin poliçe teminatı olan 41.000,00 TLnin 4.604,05 Euro olduğu düşüldüğünde yapılan ödemenin 2.285,17 Euro olacağı ve kalan teminat limitinde 2.318,88 Euro eksik ödendiğinin,bu nedenlerle sigorta şirketinin eksik ödeme yaptığının,ayrıca araçtaki hasarın tespiti amacıyla 987,97 Euro ve 560,00 TLde tercüme masrafı yaptığının,arabulucuk müesesinden de sonuç alınamadığının,fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne,müvekkil aracı için 2.318,88 Euronun temerrüd tarihinde uygulanacak Devlet Bankalarının Euro vadeli mevduat hesabına ödediği değişken faiziyle sigorta şirketinden ve mükerrer oluşturmayacak şekilde 5.537,73 Euronun davalıdan müşteren ve müteselsilen,987,87 Euro hasar tespit gideri ve 560,00 TLde tercüme giderinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil Bahçelievler/İstanbulda ikamet ettiğinden davanın İstanbulda görülmesi gerektiği,müvekkile ait araç ... Sigorta A.Ş.ye ZMMS trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu,idaresindeki ... plaka sayılı araç ile meydana gelen kazada % 100 oranında kusurlu olmadığı,sürücü kusurlarının belirlenmesi gerektiği,kaza Türkiyede gerçekleştiği ve davacının yurt dışında onarım yaptırmasının haklı sebebi olamayacağı, aracın trafiğe çıkamaz durumda olarak belirtildiği ve hasar tespit raporunun gerçeği yansıtmadığının,bu bedelin fahiş olduğu,tamirata ilişkin fatura sunulmadığı,sigorta şirketinin yapmış olduğu ödeme ile davacı zararının giderildiği,hasar tespit bedelinin yüksek olduğu ve tercüme bedelini de kabul etmedikleri bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemi...