DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin tahin, susam, pekmez, çörek otu v.s gibi ürünleri talep halinde işletmelere toptan olarak sattığını, davalının ise ... Ekmek Fırını isimli işletmenin sahibi olduğu, müvekkili şirketin davalıya da pek çok ürün sattığını, bu satışlar için 23.08.2021 tarih ... no.lu, 19.08.2021 tarih ... no.lu, 27.04.2021 tarih ... no.lu, 12.05.2021 tarih ... no.lu faturaların kesildiği, fatura karşılığı olan ürünlerin karşı yana teslim edildiğine dair sevk irsaliyelerinin dilekçe ekinde sunulduğu, dava konusu faturaların gerek davalıya tebliğ edildiği...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/274 KARAR NO : 2022/1047
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin tahin, susam, pekmez, çörek otu v.s gibi ürünleri talep halinde işletmelere toptan olarak sattığını, davalının ise ... Ekmek Fırını isimli işletmenin sahibi olduğu, müvekkili şirketin davalıya da pek çok ürün sattığını, bu satışlar için 23.08.2021 tarih ... no.lu, 19.08.2021 tarih ... no.lu, 27.04.2021 tarih ... no.lu, 12.05.2021 tarih ... no.lu faturaların kesildiği, fatura karşılığı olan ürünlerin karşı yana teslim edildiğine dair sevk irsaliyelerinin dilekçe ekinde sunulduğu, dava konusu faturaların gerek davalıya tebliğ edildiği dönemde gerek dava konusu takipte ödeme emri eki olarak gönderildiği sırada faturaların miktar ve içeriğine davalı yanca itiraz edilmediği sevk irsaliyelerinin altında malların tesliminden önce davalının önceki alımlarından kaynaklı borcu ve yeni mal tesliminden toplam borcu yazmakta olup bu bakiyelerin davalı tarafça da tasdik edildiği, dilekçede belirtilen fatura alacaklarının ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine İzmir 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatılmış olup davalının itirazı sebebi ile takibin durduğu, arz ve izah edilen nedenlerle davanın kabulü ile İzmir 12.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın likit olması ve haksız itiraz nedeniyle alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığından karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince taraflarına ayrıca vekalet ücretine hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; tarafların ticari defter ve kayıtları, takip dosyası, faturalar, sevk irsaliyeleri delillerine dayandığı görülmüştür. İzmir 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; Davacı ... Pazarlama Gıda San.Tic.Ltd.Şti. tarafından davalı ... aleyhine 23.08.2021 tarih ... no.lu, 19.08.2021 tarih ... no.lu, 27.04.2021 tarih ... no.lu, 12.05.2021 tarih ... no.lu faturalara dayalı olarak 11.433-TL asıl alacak, 377,76 TL işlemiş yasal faiz olmak üzere toplam 11.810,76 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 18.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 24.01.2022 tarihli dilekçe ile borcunun bulunmadığ...