Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/149 · K. 2022/815
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/149 K. 2022/815

E. 2020/149K. 2022/81523 Kasım 2022
BSMVitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporukredi sözleşmesiicra takibiiptal davasıyasal süretekerrüralacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı arasında 26/05/2017 tarihli 8.000.000,00 TL tutarlı genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davalıya taksitli ticari kredi ve kredi kartı kullandırıldığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine Gebze 3. Noterliği'nin 29.04.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini ve davalı aleyhine İzmir 19. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini beyan ederek fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile itirazın iptali ile kullandırılan ...numaralı Ticari Kredi Tutarından kaynaklanan 30.056,93 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %31,90 akdi faiz olan 2.646,99 TL,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/149 KARAR NO : 2022/815

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 30/12/2022

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı arasında 26/05/2017 tarihli 8.000.000,00 TL tutarlı genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davalıya taksitli ticari kredi ve kredi kartı kullandırıldığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine Gebze 3. Noterliği'nin 29.04.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini ve davalı aleyhine İzmir 19. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini beyan ederek fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile itirazın iptali ile kullandırılan ...numaralı Ticari Kredi Tutarından kaynaklanan 30.056,93 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %31,90 akdi faiz olan 2.646,99 TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 132,35 TL, kullandırılan ... numaralı ticari kredi tutarından kaynaklanan 14.920,52 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %31 akdi faiz olan 877,30 TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 43,87 TL, kullandırılan ... numaralı ticari kredi tutarından kaynaklanan 30.000,00 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %31 akdi faiz olan 934,42TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 46,72 TL, ihtarname gideri olan 257,64 TL, kullandırılan ... numaralı ticari kredi tutarından kaynaklanan 15.000,00 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %24 akdi faiz olan 250,68 TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 12,53 TL, kullandırılan 5526 ** ** **** 6489 numaralı kredi kartı tutarından kaynaklanan 26.532,28 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %24 akdi faiz olan 1.989,38 TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 99,46 TL, kullandırılan 5526 ** ** **** 6587 numaralı kredi kartı tutarından kaynaklanan 10.416,11 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %24 akdi faiz olan 586,44 TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 29,33 TL, kullandırılan ... numaralı ticari kredi tutarından kaynaklanan 49.250,37 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %18 akdi faiz olan 5.075,75 TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 253,79 TL, kullandırılan ... numaralı ticari kredi tutarından kaynaklanan 107.927,85 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %17,04 akdi faiz olan 5.922,74 TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 296,14 TL, ihtarname gideri olan 257,64 TL olmak üzere toplam takip çıkışı olan 298.408,00 TL'nin davalıdan tahsiline, rehin hakkına ve imzaya yapılan itirazların kaldırılmasına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir 19. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş,...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/189 · K. 2022/227

1 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/290 · K. 2022/1171

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/299 · K. 2022/153

21 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/99 · K. 2022/191

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/628 · K. 2022/31

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/147 · K. 2022/584

7 Haziran 2022