Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...ın 2/02/2001 tarihinde gerçekte Sağlık Bakanlığı ... Devlet Hastanesinde işçi olarak ancak taşeron şirketler bünyesinde çalışmaya başladığını, son olarak da evrak üzerinde müvekkili şirketin fiilayatta ise Hastanenin işçisi olarak çalıştığını, işçi ...ın işçilik alacaklarının tahsili için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ile asıl işveren Sağlık Bakanlığı (Nallihan Devlet Hastanesi) ve son işveren müvekkil şirket aleyhine alacak davası açtığını, kıdem tazminatı, ulusal bayram ve genel tatil ücret alacağı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti alacağı, ilam vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, bu kararı ......
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/394 Esas KARAR NO : 2022/938
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...ın 2/02/2001 tarihinde gerçekte Sağlık Bakanlığı ... Devlet Hastanesinde işçi olarak ancak taşeron şirketler bünyesinde çalışmaya başladığını, son olarak da evrak üzerinde müvekkili şirketin fiilayatta ise Hastanenin işçisi olarak çalıştığını, işçi ...ın işçilik alacaklarının tahsili için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ile asıl işveren Sağlık Bakanlığı (Nallihan Devlet Hastanesi) ve son işveren müvekkil şirket aleyhine alacak davası açtığını, kıdem tazminatı, ulusal bayram ve genel tatil ücret alacağı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti alacağı, ilam vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, bu kararı ... 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takibe konularak alacaklarının tamamının müvekkil şirketten tahsil edildiğini, müvekkili şirket ve diğer davalı taşeron şirketlerin işçiyi kendi bünyesinde sigortalı gösterdiğini, taşeron şirketler değişmesine rağmen işçiler, işyeri vs. değişmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından ödenen işçi alacağının diğer davalılardan paylarına düşen kısım bakımından rücuen talep ettiklerini iddia ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL.nin dava dışı işçi ...a ödenen işçilik alacakları yargılama giderleri, ilam vekalet ücreti, faiz, icra harç ve masrafları, icra vekalet ücreti ve sair tüm ferileri olarak devreden işveren sıfatları ile davalılardan sorumluluk payları oranında, müştereken ve müteselsilen ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 28.09.2022 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah ederek Davalı ... Tem. İnş. Taah. San. Tie. Ltd. Şti'den alacağını 5.663,79 TL'ye , davalı ... Turizm Taşımacılık. İnş. San.Tic.Ltd. Şti'den alacağını 3.860,67 TL'ye ,davalı ... İnş. Turz. Oto. Tem. Güv. San. Tic. Ltd. Şti'den alacağını 311,70TL'ye ,davalı ... Güv. İlaç Tem. San. Tie.Ltd.Şti'den alacağını 832,37TL'ye ,davalı, ...'ten alacağını 555,02-TL 'ye ,davalı ... Grup Sağlık İnş. Elk. Bilgi İşlem Gıda Tem. Ltd. Şti'den alacağını 5.450,71TL'ye ve davalı ... İnş. Elekr. Sağ. Med. Gıda San. Tic. Ltd.Şti'den alacağını 4.795,26TL' ye çıkarmış ve bu bedellerin faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI ... TURİZM ... LTD ŞTİ'NİN CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, esas yönünden ise; işçi çalıştırılmasına dayalı hizmet ihalelerinde işçilerin kıdem tazminatından asıl i...