DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;13/08/2017 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile seyri sırasında yolun sol orta rejüş kısmından yola giriş yaparak yolun sağ tarafına doğru karşıdan karşıya geçmekte olan 2011 doğumlu yaya ...'e sağ şerit içerisinde aracın sol yan kısmı ile çarpması neticesinde yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonrasında müvekkilinin Eskişehir Devlet Hastanesine kaldırıldığını ve burada tedavi altına alındığını, trafik kazası sebebiyle ağır bir...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/746 Esas KARAR NO : 2022/245
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;13/08/2017 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile seyri sırasında yolun sol orta rejüş kısmından yola giriş yaparak yolun sağ tarafına doğru karşıdan karşıya geçmekte olan 2011 doğumlu yaya ...'e sağ şerit içerisinde aracın sol yan kısmı ile çarpması neticesinde yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonrasında müvekkilinin Eskişehir Devlet Hastanesine kaldırıldığını ve burada tedavi altına alındığını, trafik kazası sebebiyle ağır bir şekilde yaralandığını, eski sağlıklı günlerine dönme ihtimalinin bulunmayıp geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kaldığını, halen ihtiyaçlarını kendisi tek başına karşılayamadığını, Kütahya CBS'nin 2017/10334 Esas sayılı dosyasında olayla ilgili soruşturma da başlatıldığını, müvekkili ...'in ağır şekilde yaralanması neticesinde geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 7.000,00 TL maddi tazminatın ve tedavi sürecince bakımı ihtiyacı doğduğundan şimdilik 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 14/01/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; talep edilen 100,00 TL bakıcı gideri tazminatı bedelinin 966,50 TL arttırmak suretiyle toplam 1.066,50 TL bakıcı gideri tazminatı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği bakıcı gideri talebinden dolayı müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacı tarafından daha önce de müvekkil şirkete başvuru yapıldığını ve müvekkili şirket tarafından davacıya ödeme yapıldığını, müvekkil şirketin ödemeyle birlikte poliçeden doğan tüm sorumluğunu yerine getirdiğini, başkaca bir sorumluluğunun bulunmadığını, maluliyet oranı ile kusur durumunun Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi tarafından tespit edilmesi gerektiğini, tazminat hesabının aktüer hesaplama konusunda uzman bir aktüer bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini bildirerek davanın reddini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava trafik kazasından kaynaklanan daimi ve geçici iş göremezlik ile bakıcı ihtiyacı nedeniyle maddi tazminat tazminatın tahsiline yöne...