DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/12/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, 21/10/2021 tarihinde ... plakalı aracını ... poliçe nolu trafik sigorta poliçesi ile 21/10/2021 - 21/10/2022 tarihlerini kapsayacak şekilde davalı sigorta şirketine sigortalandığını, ancak müvekkilinin 25/01/2021 tarihinde yapılan kolluk çevirmesinde, 21/10/2021 başlangıç tarihli trafik poliçesinin başlangıç tarihinden bir ay geçtikten sonra iptal edildiğini ve aracını yaklaşık olarak iki ay boyunca sigortasız bir şekilde kullanmak zorunda bırakıldığını öğrendiğini, ne davalı sigorta şirketince ne de müvekkili trafik sigorta poliçesini yaptırdığı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/659 Esas KARAR NO : 2022/799
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/12/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, 21/10/2021 tarihinde ... plakalı aracını ... poliçe nolu trafik sigorta poliçesi ile 21/10/2021 - 21/10/2022 tarihlerini kapsayacak şekilde davalı sigorta şirketine sigortalandığını, ancak müvekkilinin 25/01/2021 tarihinde yapılan kolluk çevirmesinde, 21/10/2021 başlangıç tarihli trafik poliçesinin başlangıç tarihinden bir ay geçtikten sonra iptal edildiğini ve aracını yaklaşık olarak iki ay boyunca sigortasız bir şekilde kullanmak zorunda bırakıldığını öğrendiğini, ne davalı sigorta şirketince ne de müvekkili trafik sigorta poliçesini yaptırdığı davalı sigorta şirketinin yetkili acentesi tarafından müvekkiline ZMMS trafik poliçesinin iptal edildiği hususunda hiçbir bilgi verilmediğini ve müvekkilinin iki ay boyunca aracını Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası olmaksızın kullandığını, aracının trafik poliçesinin iptal edildiğini öğrenen müvekkilinin, aynı gün içerisinde hiç vakit kaybetmeksizin aracını başka bir sigorta şirketine daha yüksek bir prim ödeyerek trafik sigorta poliçesi ile sigortalatmak zorunda kaldığını, trafik poliçesinin kendisine hiçbir şekilde bilgi verilmeksizin iptal edildiğini öğrenen müvekkilinin hemen davalı sigorta şirketi müşteri hizmetleri ile irtibata geçtiğini, müşteri hizmetleri tarafından kendisine poliçesinin neden iptal edildiğine ilişkin bilgi isteyen ve ödemiş olduğu poliçe priminin iadesini talep eden bir mail atmasının söylendiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine 28/01/2022 tarihinde poliçesinin iptal sebebine ve iptal edilen poliçe priminin iadesine dair mail atıldığını, davalı sigorta şirketinin müvekkiline 23/02/2022 tarihinde "... numaralı poliçeniz için iadeniz ... adına kayıtlı **********8011 numaralı karta yapılmıştır." şeklinde cevabi mail gönderildiğini, ancak müvekkilinin sonu **8011 ile biten bir kartının olmadığı gibi müvekkilinin poliçe primini ödediği karta da herhangi bir para iadesi de yapılmadığını, davacı müvekkilinin "... numaralı poliçe iadesinin ... adına kayıtlı, sonu 8011 ile biten karta yapıldığı söylenmişse de tarafının bu kart numaralı bir kartı olmayıp; tarafına yapılan bir para iadesi bulunmadığını belirten" bir mail göndererek bu yanlışlığın düzeltilmesini talep ettiğini, bunun üzerine davalı sigorta şirketi tarafından 28/02/2022 tarihli mail ile bir kez daha poliçe iadesinin ... adına kayıtlı **8011 numaralı karta yapıldığının belirtildiğini ve kimlik görüntüsü ve imzalı beyan iletilmesi durumunda inceleme yapılabilmesi için dekont gönderimi yapılacağının söylendiğini, müvekkilinin, gelen işbu cevabın üzerine davalı sigorta şirketine 28...